Актуален брой

ЗА КОНТАКТИ
email: tempovelingrad@abv.bg
тел. 0885 22 40 04
тел. 0882298008


Предишен брой
Tuesday, May 15
· В Мадрид погледнахме в бъдещето
· В Деня на предизвикателството – спортни игри, песни и танци
· „Чепинец” победи убедително
· ОУ „Христо Ботев“ Дорково първи в турнира по лека атлетика
Tuesday, May 08
· СЕДМИЧЕН ОБЕКТИВ 08.05.18
· Задава се водна криза
· Предизвикателството “нова визия на центъра” по стар проект
· Заради билбордове общината нарушава собствената си наредба
· Общината отчита хиляди засадени дървета и храсти
· КРИМИ ХРОНИКА 08.05.18
· Административен съд - Пловдив: Заповедта за СОЗ е нищожна
· Две катастрофи за един ден на светофарите
· Ансамбъл “Чепино” кани на юбилей с “Чепинският змей”
· Паметта за Вела е жива
· ГОСТУВАНЕ: ПЕНСИОНЕРИ В ПАРЛАМЕНТА

Търсене в архивите




Д-р Васил Павлов

специалист
хирург-уролог



Най-четени 2016 г.
· MЕТАЛИКА СТРОЙ - най-голямата строителна фирма на територията на община Велингра10248
· ДА ПОМОГНЕМ НА САШО ГАЙДЕВ!3866
· Защо Велинград е мястото за фабрика за пелети3443
· ГЛЕДНИ ТОЧКИ: Велинград: мина за волфрам или спа курорт3198
· Разходваме колкото имаме и развиваме общината3172
· Йоанна Сукиязова на световно в Япония2879
· Песен за Велинград ще звучи по “Родина” TВ2836
· Само “Био хотел” получи вода от Власа2735
· Наше момиче с шанс за олимпиадата в Рио2554
· До Милано и обратно: На гости при българите в Меде2228

7 върховни съдии прекратиха дело за волфрамовата мина
Публикувано Tuesday, June 13 @ 09:44:24 UTC от Темпо
На 8 юни 2017 г. Върховният административен съд (ВАС) се произнесе по искането от кмета на община Велинград Костадин Коев за отмяна на влязло в сила определение от 13 януари 2017 г. Седемчленен състав на ВАС с председател Боян Магдалинчев остави без разглеждане искането на велинградския кмет и прекрати делото, което Община Велинград започна с надежда да печели време във връзка с инвестиционните намерения на фирма “Ресурс 1” ЕАД за откриване на волфрамова мина в местността Грънчарица край Кръстава.


Да припомним накратко: преди година Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) - Пазарджик спря процедурата по ОВОС (оценка на въздействието върху околната среда и водите) за волфрамовата мина. До спирането на процедурата се стигна заради данни от Басейнова дирекция - Пловдив и “ВКТВ” Велинград, че в концесионната площ на бъдещата волфрамова мина попадат санитарно-охранителни зони около реките Грънчарица и Малка река за питейно-битово водоснабдяване на Велинград. Решението на директора на РИОСВ бе обжалвано от “Ресурс-1” пред Административен съд (АС) - Пазарджик, който постанови, че учредяването на санитарно-охранителните зони на водоизточниците не е основание за спиране на процедурата по ОВОС. Последва обжалване на решението на пазарджишкия съд от страна на РИОСВ пред Върховния административен съд. Първо тричленен, а след това и петчленен състав на ВАС постановиха, че инспекцията не може да обжалва определение на АС-Пазарджик, защото не е участник в административното производство и затова подадената частна жалба от РИОСВ до ВАС е процесуално недопустима.
След произнасянето на петчленния състав на ВАС на сесията на 23 февруари Общински съвет - Велинград гласува решение, с което се търси правна възможност да бъде поискана отмяна на определенията на ВАС. Според местния парламент определението на ВАС прегражда възможността общинското дружество “ВКТВ” ЕООД да довърши процедурата по оформяне на санитарно-охранителните зони на водохващанията по деривация “Бистрица” в района на бъдещата волфрамова мина. С мотив, че това е от ключово значение за опазването на живота и здравето на хората, Община Велинград иска да бъде отстранена опасността от възобновяване на процедурата по ОВОС преди оформянето на санитарно-охранителните зони. Кметът Костадин Коев и врид управителят на “ВКТВ” Йордан Нанов поискаха от съда да бъдат конституирани като заинтересована страна и да се включат в обжалването по силата на извънреден правен способ - “отмяна на влязъл в сила съдебен акт на ВАС”.
Според седемчленния състав на ВАС обаче на отмяна по искане на трето лице подлежат само влезли в сила съдебни решения, а посоченото определение не е сред тази категория съдебни актове. Определението решава единствено процесуален въпрос за допустимостта на частната жалба от РИОСВ и не е неблагоприятно по отношение на кмета на община Велинград като трето, неучастващо в производството лице. Седемте върховни съдии считат, че кметът на община Велинград “не разполага с процесуална легитимация да иска отмяната” и затова оставят искането без разглеждане и прекратяват съдебното производство. Определението на ВАС от 8 юни 2017 г. не подлежи на обжалване и слага точка на този съдебен спор.
Сега трябва да обърнем поглед към РИОСВ - Пазарджик и да очакваме дали и кога ще бъде възобновена процедурата по ОВОС, от която зависи ще има ли волфрамова мина в близост до Велинград.
Елена Баева

Tuesday, May 15
· СЕДМИЧЕН ОБЕКТИВ 15.05.18
· Велинградчани бранят статута на Пневмоболницата
· “Чепинският змей” - мост между минало и бъдеще
· Урок за успеха
· ПРЯКА РЕЧ: Обединете се!
· Започнаха изнесените приемни на кмета
· Общината и СХР си размениха комплименти
· На 1 и 2 септември: Избират „Легендите“ или „Фондацията“, Гери-Никол или Дара
· Откриха женски труп в Чепинска река
· КРИМИ ХРОНИКА 15.05.18
· Нов бус зарадва ДЦВХУ
· Почит към деня на победата
· Първи фестивал на новото българско кино във Велинград
· Рисунки на асфалт за Деня на Европа
· Правят генерален план за организация на движението във Велинград
· Велинград на кръгла маса за предизвикателствата пред туризма
· Малки обяви: 15.05.18
· Убийството на Алеко и какво крият интерпретациите
· Банско показва богатото си културно наследство
· Изложба на акад. Крум Дамянов във Венеция
 
_RELATED
· _MOREABOUT
· _NEWSBY Темпо


_MOSTREAD :
6 бази и хотелa сключиха договор с НОИ


_PRINTER  _FRIEND

Всичко за велинград