Актуален брой

ЗА КОНТАКТИ
email: tempovelingrad@abv.bg
тел. 0885 22 40 04
тел. 0882298008


Предишен брой
Tuesday, January 16
· Ремонтът на Закрития басейн е под въпрос
· На 21 януари започва подготовката на „Чепинец”
· Посланици на здравето
Tuesday, January 09
· СЕДМИЧЕН ОБЕКТИВ 09.01.18
· И тази зима НАП следи Велинград под лупа
· 2017: антирекорд по раждаемост, бум на сватбен туризъм
· Камионите с боклука тръгват към депото до Пазарджик
· Шест фирми искат да изготвят проект за закриване на сметището
· В Сърница гласуваха такса смет за 2018 г.
· Велинград готви мащабно представяне на “Ваканция и СПА Експо”
· Отброихме 170 г. от рождението на Ботев
· КРИМИ ХРОНИКА 09.01.18
· Бюджетите на общините за 2018 г. са без изненади
· Наши млади актьори играят в театър “Сълза и смях” в София
· Нова идея: безплатен инфотур за туристи

Търсене в архивите




Д-р Васил Павлов

специалист
хирург-уролог



Най-четени 2016 г.
· MЕТАЛИКА СТРОЙ - най-голямата строителна фирма на територията на община Велингра6884
· ДА ПОМОГНЕМ НА САШО ГАЙДЕВ!3605
· Защо Велинград е мястото за фабрика за пелети2972
· ГЛЕДНИ ТОЧКИ: Велинград: мина за волфрам или спа курорт2939
· Разходваме колкото имаме и развиваме общината2925
· Йоанна Сукиязова на световно в Япония2602
· Песен за Велинград ще звучи по “Родина” TВ2541
· Само “Био хотел” получи вода от Власа2373
· Наше момиче с шанс за олимпиадата в Рио2342
· До Милано и обратно: На гости при българите в Меде2025

Мотивите, с които РИОСВ отхвърли проекта за добив на волфрам
Публикувано Tuesday, October 10 @ 09:46:03 UTC от Темпо
С решение от 3 октомври 2017 г. директорът на Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) - Пазарджик Костадин Гешев отхвърли реализирането на инвестиционното предложение за „Добив и преработка на волфрамсъдържащи руди от находище „Грънчарица Център”. До решението се стигна след разглеждането му на Експертен екологичен съвет на 27 септември 2017 г. 18 от общо 19 членове на Експертния съвет са гласували против внесения от фирмата-концесионер “Ресурс 1” доклада за оценка на въздействие върху околната среда. Само един от членовете на съвета е гласувал “за”.


Да припомним, че през 2014 г. редица държавни институции като Регионалната здравмна инспекция, Регионалната дирекция по горите, Басейнова дирекция - Пловдив и Благоевград, дадоха положителна оценка на доклада по ОВОС. Причината сега същите институции да подкрепят обратното отрицателно становище е новото обстоятелство, свързано с учредяването на санитарно-охранителни зони за питейно-битови води, които попадат в концесионната площ.
Мотивите, с които експертите отхвърлиха заключенията в доклад по ОВОС, са важни и затова ще изброим част от тях:

Мината в е района на повърхностни и подземни води
Според решението на РИОСВ според представените в документацията по ОВОС скици и координати бъдещата мина попада в района на повърхностното водно тяло на река Чепинска и притоци от извори на реките бланица и Хремщица. Това повърхностно водно тяло е в добро екологично и химично състояние, а целта е то да бъде опазено.
Инвестиционното предложение попада и в рамките на подземното водно тяло “Пукнатинни води в Южнобългарски гранити Калински плутон”, което също е в добро състояние. Основната цел според експертите е да продължи да се поддържа в такова състояние чрез предотвратяване и намаляване на непряко отвеждани на зъмърсители в подземните води.
Не са отчетени потенциалните въздействия върху повърхностните води и е напълно реалистично питейните води да бъдат замърсени от рудодобива. Същото се отнася и за атмосферния въздух в района на евентуална бъдеща мина. Експерите сочат, че инвестиционното предложение е в близост до защитената зона “Родопи-Западни”.

В доклада липсват водохващания за питейна вода
Важен пропуск в доклада по ОВОС е, че в него не са отразени съществуващите водохващания за питейно-битови нужди, попадащи в рамките на заявената площадка. Процедурата по обособяването на санитарно-охранителните зони бе започната от Басейнова дирекция - Пловдив през юни 2016 г. по искане на Община Велинград и общинското дружество “ВКТВ” ЕООД. Заради тази процедура от РИОСВ временно спряха процедурата по ОВОС, но след съдебно решение тя бе подновена. На 25 август 2017 г. Басейнова дирекция - Пловдив е издава заповед за учредяването на санитарно-охранителна зона.
По закон в първия пояс на санитарното-охранителната зона са забранени всякакви дейности, различни от експлоатацията на водоизточниците. Забранен е и достъпът на лица, чиято работа не е свързана с водоизточниците. Във втория и третия пояс на зоната са забранени добивът на подземни богатства, както и изграждането на съответните съоръжения.
В учредената санитарно-охранителна зона попада работната площадка на бъдещата мина. Според решението на РИОСВ липсват мерки за недопускане замърсяването на водоизточниците, а възложителят “Ресурс 1” е отказал да преработи и допълни доклада за ОВОС, отчитайки санитарно-охранителните зони (СОЗ), включващи и голяма част от концесионните площи. С голяма тежест е становището на БДИБР-Пловдив, с което се коментира издадената заповед за учредяване на СОЗ, със съответните забрани за добивна дейност.

Според РЗИ има риск за здравето на хората
Мотив за отхвърлянето на инвестиционното предложение е и становището на Регионалната здравна инспекция – Пазарджик от 15 септември 2017 г. Според здравните експерти дейността на мината ще доведе до сериозно отрицателно въздействие върху околната среда в района и до рискове за здравето на хората в близост до находището.

От НЕК искат промяна в концесионния договор
Решението на директора на РИОСВ-Пазарджик е повлияно и от мотивираните възражения по законосъобразност на БД ИБР-Пловдив и на Национална електрическа компания (НЕК) ЕАД, Предприятие „Язовири и каскади”, свързано с наличието на сервитути на Събирателна деривация „Бистрица” в концесионната площ на находище „Грънчарица Център”, за които е направено геодезическо заснемане и е изразено становище за необходимост от промяна в концесионния договор. От НЕК информират, че предстои нанасяне на трасета в землищата на Кръстава и Грашево, след което ще се инициира промяна на концесионния договор с нанасяне на ъсответните сервитути в концесионната площ.

Мнозинството мнения на гражданите са против мината
Пресценътърт на РИОСВ - Пазарджик информира, че в решението са отчетени и внесените над 6000 писмени становища от граждани, обществени организации и юридически лица, които декларират принципно несъгласие (част от които с изложени мотиви по законосъобразност) и са против реализацията на това инвестиционно предложение.
От 3 октомври 2017 г. тече 14-дневният срок, в който “Ресурс 1” има право да обжалва в съда решението на РИОСВ - Пазарджик. Сагата продължава, защото до крайното решение дали ще има волфрамова мина в близост до Велинград има да се извърви още дълъг и труден път.
Елена Баева

Tuesday, January 16
· СЕДМИЧЕН ОБЕКТИВ 16.01.18
· Какъв въздух дишаме във Велинград?
· Туризмът в СПА столицата бележи 11% ръст
· Освобождение?! От какво?
· Шок
· АКО МЕ ПОПИТАТ: „Там, дето аз съм пораснал…“
· С 800 000 лева общината ще разширява училищна детска градина
· КРИМИ ХРОНИКА 16.01.18
· Ракитово и Сърница обявиха големи поръчки за ремонт на улици
· Проверяват всички пешеходни пътеки
· Местният парламент на Велинград с най-много решения в областта
· Енергийна ефективност в административна сграда
· СРЕЩА: КМЕТЪТ ГОСТУВА НА РОТАРИ
· 7 от 12 общини в областта вече имат видеонаблюдение
· В неделя Велинград ще празнува Бабинден
· Малки обяви: 16.01.18
· Дронове ще следят почистването на реките
· “От урва на урва и от век на век”
· На гости в Грашево
· Двама от СК „Атлас“ в челото на ранглистите
 
_RELATED
· _MOREABOUT
· _NEWSBY Темпо


_MOSTREAD :
6 бази и хотелa сключиха договор с НОИ


_PRINTER  _FRIEND

Всичко за велинград