Актуален брой


ПРОДАВА

ЗА КОНТАКТИ
email: tempovelingrad@abv.bg
тел. 0885 22 40 04
тел. 0882298008

Предишен брой
Tuesday, July 10
· СЕДМИЧЕН ОБЕКТИВ 10.07.18
· Празници по време на ремонт
· Право на отговор: „Заедно да вървим напред“
· Велинград и символите му. Минало и настояще.
· Санират по 3 сгради в трите квартала за 2.4 милиона лева
· Това са улиците, които общината ще ремонтира това лято
· „Водев чарк” е готов, чака разрешение от РЗИ
· Изискването за шофьорска книжка не е дискриминация
· Окръжна прокуратура проверява сигнали за мъртви кучета на Юндола
· Вицепрезидентът Илияна Йотова уважи празника на Ракитово
· 120 години храм на духовното и непреходното
· Вода се лее - прелива, но хорото се вие - извива
· Малки обяви: 10.07.18
· Хоризонти за изкуство в Света Петка
· Турция – ориенталска приказка

Търсене в архивите




Д-р Васил Павлов

специалист
хирург-уролог



Най-четени 2016 г.
· MЕТАЛИКА СТРОЙ - най-голямата строителна фирма на територията на община Велингра11388
· ДА ПОМОГНЕМ НА САШО ГАЙДЕВ!3954
· Защо Велинград е мястото за фабрика за пелети3753
· ГЛЕДНИ ТОЧКИ: Велинград: мина за волфрам или спа курорт3316
· Разходваме колкото имаме и развиваме общината3239
· Йоанна Сукиязова на световно в Япония2988
· Песен за Велинград ще звучи по “Родина” TВ2970
· Само “Био хотел” получи вода от Власа2896
· Наше момиче с шанс за олимпиадата в Рио2633
· До Милано и обратно: На гости при българите в Меде2298

Мотивите, с които РИОСВ отхвърли проекта за добив на волфрам
Публикувано Tuesday, October 10 @ 09:46:03 UTC от Темпо
С решение от 3 октомври 2017 г. директорът на Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) - Пазарджик Костадин Гешев отхвърли реализирането на инвестиционното предложение за „Добив и преработка на волфрамсъдържащи руди от находище „Грънчарица Център”. До решението се стигна след разглеждането му на Експертен екологичен съвет на 27 септември 2017 г. 18 от общо 19 членове на Експертния съвет са гласували против внесения от фирмата-концесионер “Ресурс 1” доклада за оценка на въздействие върху околната среда. Само един от членовете на съвета е гласувал “за”.


Да припомним, че през 2014 г. редица държавни институции като Регионалната здравмна инспекция, Регионалната дирекция по горите, Басейнова дирекция - Пловдив и Благоевград, дадоха положителна оценка на доклада по ОВОС. Причината сега същите институции да подкрепят обратното отрицателно становище е новото обстоятелство, свързано с учредяването на санитарно-охранителни зони за питейно-битови води, които попадат в концесионната площ.
Мотивите, с които експертите отхвърлиха заключенията в доклад по ОВОС, са важни и затова ще изброим част от тях:

Мината в е района на повърхностни и подземни води
Според решението на РИОСВ според представените в документацията по ОВОС скици и координати бъдещата мина попада в района на повърхностното водно тяло на река Чепинска и притоци от извори на реките бланица и Хремщица. Това повърхностно водно тяло е в добро екологично и химично състояние, а целта е то да бъде опазено.
Инвестиционното предложение попада и в рамките на подземното водно тяло “Пукнатинни води в Южнобългарски гранити Калински плутон”, което също е в добро състояние. Основната цел според експертите е да продължи да се поддържа в такова състояние чрез предотвратяване и намаляване на непряко отвеждани на зъмърсители в подземните води.
Не са отчетени потенциалните въздействия върху повърхностните води и е напълно реалистично питейните води да бъдат замърсени от рудодобива. Същото се отнася и за атмосферния въздух в района на евентуална бъдеща мина. Експерите сочат, че инвестиционното предложение е в близост до защитената зона “Родопи-Западни”.

В доклада липсват водохващания за питейна вода
Важен пропуск в доклада по ОВОС е, че в него не са отразени съществуващите водохващания за питейно-битови нужди, попадащи в рамките на заявената площадка. Процедурата по обособяването на санитарно-охранителните зони бе започната от Басейнова дирекция - Пловдив през юни 2016 г. по искане на Община Велинград и общинското дружество “ВКТВ” ЕООД. Заради тази процедура от РИОСВ временно спряха процедурата по ОВОС, но след съдебно решение тя бе подновена. На 25 август 2017 г. Басейнова дирекция - Пловдив е издава заповед за учредяването на санитарно-охранителна зона.
По закон в първия пояс на санитарното-охранителната зона са забранени всякакви дейности, различни от експлоатацията на водоизточниците. Забранен е и достъпът на лица, чиято работа не е свързана с водоизточниците. Във втория и третия пояс на зоната са забранени добивът на подземни богатства, както и изграждането на съответните съоръжения.
В учредената санитарно-охранителна зона попада работната площадка на бъдещата мина. Според решението на РИОСВ липсват мерки за недопускане замърсяването на водоизточниците, а възложителят “Ресурс 1” е отказал да преработи и допълни доклада за ОВОС, отчитайки санитарно-охранителните зони (СОЗ), включващи и голяма част от концесионните площи. С голяма тежест е становището на БДИБР-Пловдив, с което се коментира издадената заповед за учредяване на СОЗ, със съответните забрани за добивна дейност.

Според РЗИ има риск за здравето на хората
Мотив за отхвърлянето на инвестиционното предложение е и становището на Регионалната здравна инспекция – Пазарджик от 15 септември 2017 г. Според здравните експерти дейността на мината ще доведе до сериозно отрицателно въздействие върху околната среда в района и до рискове за здравето на хората в близост до находището.

От НЕК искат промяна в концесионния договор
Решението на директора на РИОСВ-Пазарджик е повлияно и от мотивираните възражения по законосъобразност на БД ИБР-Пловдив и на Национална електрическа компания (НЕК) ЕАД, Предприятие „Язовири и каскади”, свързано с наличието на сервитути на Събирателна деривация „Бистрица” в концесионната площ на находище „Грънчарица Център”, за които е направено геодезическо заснемане и е изразено становище за необходимост от промяна в концесионния договор. От НЕК информират, че предстои нанасяне на трасета в землищата на Кръстава и Грашево, след което ще се инициира промяна на концесионния договор с нанасяне на ъсответните сервитути в концесионната площ.

Мнозинството мнения на гражданите са против мината
Пресценътърт на РИОСВ - Пазарджик информира, че в решението са отчетени и внесените над 6000 писмени становища от граждани, обществени организации и юридически лица, които декларират принципно несъгласие (част от които с изложени мотиви по законосъобразност) и са против реализацията на това инвестиционно предложение.
От 3 октомври 2017 г. тече 14-дневният срок, в който “Ресурс 1” има право да обжалва в съда решението на РИОСВ - Пазарджик. Сагата продължава, защото до крайното решение дали ще има волфрамова мина в близост до Велинград има да се извърви още дълъг и труден път.
Елена Баева

Tuesday, July 17
· СЕДМИЧЕН ОБЕКТИВ 17.07.18
· Кой ще бъде новият председател на Общинския съвет?
· Проблемите с водата ще се решават “на парче”
· Резултат от пробите:Водата от „Водев чарк“ е добра за пиене
· Четирима спечелиха награди от играта на парк-хотел “Олимп”
· ПОКАНА/ОБЯВА МИГ Белово, Септември, Велинград
· Общината ще изгради близо 5 км нови водопроводи с пари от ПУДООС
· Ново събрание на ТД “Юндола” потвърди решенията на старото
· Сърница получи средства за укрепване на пътища
· ПРАВО НА ОТГОВОР: Отворено писмо до г-н Христо Бойчев
· ПРАЗНИЦИ НА КУЛТУРАТА’2018
· Насаме с Борис Христов
· 11 местни художници рисуваха “С Велинград в сърцето”
· 4 дни „Балканско веселие“ на стадиона във Велинград
· Диря по пътя
· “Казвам се Стойна,... започвам от Днес”
· Мехмед Атипов съчета класика и модерност
· “Камино - пътят на завръщането”
· “Дъга над Клептуза” - утвърдена сцена за млади таланти
· И спортът бе част от Празниците
 
_RELATED
· _MOREABOUT
· _NEWSBY Темпо


_MOSTREAD :
MЕТАЛИКА СТРОЙ - най-голямата строителна фирма на територията на община Велингра


_PRINTER  _FRIEND

Всичко за велинград