Актуален брой

ЗА КОНТАКТИ
email: tempovelingrad@abv.bg
тел. 0885 22 40 04
тел. 0882298008


Предишен брой
Tuesday, December 12
· Голямото празнично задръстване
· Болница “ВИТА” получава 2 милиона лева за възстановяване на клона в Поморие
· Общината получи пари за ремонт на улиците “Т. Стайков” и “В. Пеева”
· Велинградска среща с Буров
· EVN декларира готовност за зимния сезон
· „Бъди Човек!”- за пореден път във Велинград
· Трите общини излязоха от управителния съвет на МИГ
· ПРЕДПРАЗНИЧНО: Започват Коледните концерти
· Благотворително за бездомните животни
· КРИМИ ХРОНИКА 12.12.17
· Два 5-звездни хотела отличени с Балкански награди
· Театралната трупа има нов режисьор
· Велинград поздрави студентите с “Виво Монтана” и “СкандаУ”
· Малки обяви: 12.12.17
· Музикален празник с участието на “Караоке”

Търсене в архивите




Д-р Васил Павлов

специалист
хирург-уролог



Най-четени 2016 г.
· MЕТАЛИКА СТРОЙ - най-голямата строителна фирма на територията на община Велингра5765
· ДА ПОМОГНЕМ НА САШО ГАЙДЕВ!3550
· ГЛЕДНИ ТОЧКИ: Велинград: мина за волфрам или спа курорт2893
· Разходваме колкото имаме и развиваме общината2873
· Защо Велинград е мястото за фабрика за пелети2863
· Йоанна Сукиязова на световно в Япония2533
· Песен за Велинград ще звучи по “Родина” TВ2459
· Само “Био хотел” получи вода от Власа2299
· Наше момиче с шанс за олимпиадата в Рио2296
· До Милано и обратно: На гости при българите в Меде1979

Мотивите, с които РИОСВ отхвърли проекта за добив на волфрам
Публикувано 2017-10-10 09:46:03 от Темпо


С решение от 3 октомври 2017 г. директорът на Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) - Пазарджик Костадин Гешев отхвърли реализирането на инвестиционното предложение за „Добив и преработка на волфрамсъдържащи руди от находище „Грънчарица Център”. До решението се стигна след разглеждането му на Експертен екологичен съвет на 27 септември 2017 г. 18 от общо 19 членове на Експертния съвет са гласували против внесения от фирмата-концесионер “Ресурс 1” доклада за оценка на въздействие върху околната среда. Само един от членовете на съвета е гласувал “за”.


Да припомним, че през 2014 г. редица държавни институции като Регионалната здравмна инспекция, Регионалната дирекция по горите, Басейнова дирекция - Пловдив и Благоевград, дадоха положителна оценка на доклада по ОВОС. Причината сега същите институции да подкрепят обратното отрицателно становище е новото обстоятелство, свързано с учредяването на санитарно-охранителни зони за питейно-битови води, които попадат в концесионната площ.
Мотивите, с които експертите отхвърлиха заключенията в доклад по ОВОС, са важни и затова ще изброим част от тях:

Мината в е района на повърхностни и подземни води
Според решението на РИОСВ според представените в документацията по ОВОС скици и координати бъдещата мина попада в района на повърхностното водно тяло на река Чепинска и притоци от извори на реките бланица и Хремщица. Това повърхностно водно тяло е в добро екологично и химично състояние, а целта е то да бъде опазено.
Инвестиционното предложение попада и в рамките на подземното водно тяло “Пукнатинни води в Южнобългарски гранити Калински плутон”, което също е в добро състояние. Основната цел според експертите е да продължи да се поддържа в такова състояние чрез предотвратяване и намаляване на непряко отвеждани на зъмърсители в подземните води.
Не са отчетени потенциалните въздействия върху повърхностните води и е напълно реалистично питейните води да бъдат замърсени от рудодобива. Същото се отнася и за атмосферния въздух в района на евентуална бъдеща мина. Експерите сочат, че инвестиционното предложение е в близост до защитената зона “Родопи-Западни”.

В доклада липсват водохващания за питейна вода
Важен пропуск в доклада по ОВОС е, че в него не са отразени съществуващите водохващания за питейно-битови нужди, попадащи в рамките на заявената площадка. Процедурата по обособяването на санитарно-охранителните зони бе започната от Басейнова дирекция - Пловдив през юни 2016 г. по искане на Община Велинград и общинското дружество “ВКТВ” ЕООД. Заради тази процедура от РИОСВ временно спряха процедурата по ОВОС, но след съдебно решение тя бе подновена. На 25 август 2017 г. Басейнова дирекция - Пловдив е издава заповед за учредяването на санитарно-охранителна зона.
По закон в първия пояс на санитарното-охранителната зона са забранени всякакви дейности, различни от експлоатацията на водоизточниците. Забранен е и достъпът на лица, чиято работа не е свързана с водоизточниците. Във втория и третия пояс на зоната са забранени добивът на подземни богатства, както и изграждането на съответните съоръжения.
В учредената санитарно-охранителна зона попада работната площадка на бъдещата мина. Според решението на РИОСВ липсват мерки за недопускане замърсяването на водоизточниците, а възложителят “Ресурс 1” е отказал да преработи и допълни доклада за ОВОС, отчитайки санитарно-охранителните зони (СОЗ), включващи и голяма част от концесионните площи. С голяма тежест е становището на БДИБР-Пловдив, с което се коментира издадената заповед за учредяване на СОЗ, със съответните забрани за добивна дейност.

Според РЗИ има риск за здравето на хората
Мотив за отхвърлянето на инвестиционното предложение е и становището на Регионалната здравна инспекция – Пазарджик от 15 септември 2017 г. Според здравните експерти дейността на мината ще доведе до сериозно отрицателно въздействие върху околната среда в района и до рискове за здравето на хората в близост до находището.

От НЕК искат промяна в концесионния договор
Решението на директора на РИОСВ-Пазарджик е повлияно и от мотивираните възражения по законосъобразност на БД ИБР-Пловдив и на Национална електрическа компания (НЕК) ЕАД, Предприятие „Язовири и каскади”, свързано с наличието на сервитути на Събирателна деривация „Бистрица” в концесионната площ на находище „Грънчарица Център”, за които е направено геодезическо заснемане и е изразено становище за необходимост от промяна в концесионния договор. От НЕК информират, че предстои нанасяне на трасета в землищата на Кръстава и Грашево, след което ще се инициира промяна на концесионния договор с нанасяне на ъсответните сервитути в концесионната площ.

Мнозинството мнения на гражданите са против мината
Пресценътърт на РИОСВ - Пазарджик информира, че в решението са отчетени и внесените над 6000 писмени становища от граждани, обществени организации и юридически лица, които декларират принципно несъгласие (част от които с изложени мотиви по законосъобразност) и са против реализацията на това инвестиционно предложение.
От 3 октомври 2017 г. тече 14-дневният срок, в който “Ресурс 1” има право да обжалва в съда решението на РИОСВ - Пазарджик. Сагата продължава, защото до крайното решение дали ще има волфрамова мина в близост до Велинград има да се извърви още дълъг и труден път.
Елена Баева



Monday, December 18
· СЕДМИЧЕН ОБЕКТИВ 19.12.17
· Катастрофи и обир преди Коледа
· Депонирането на отпадъците от 2018 г.: Скъпо уравнение с много неизвестни
· Д-р Стоян Георгиев: Променяме мнението, че в малките градове такива операции не
· Туристическите клубове пред обединение
· 12 000 лева глоби за екскмета Иван Лебанов
· КРИМИ ХРОНИКА 19.12.17
· БСП отбеляза 115 г. социалистическо движение в Чепинско
· На Коледните концерти стават чудеса
· Аплодисменти за най-добрите спортисти на 2017 година
· Проблемът не е в имането, а в отношението
· Църковното пеене носи мир и радост в сърцата
· Един вълшебен ден в дядовата приказна гора
· Ученици от ОУ “Христо Ботев” посетиха Президентството
· Две международни отличия за луксозна вила във Велинград
· Малки обяви: 19.12.17
· Локалните ветровали в Татрите и Родопите - последици и лесовъдски решения
· Pадост и за децата от “Надежда”
· Отличие от национален конкурс
Tuesday, December 12
· СЕДМИЧЕН ОБЕКТИВ 12.12.17
 
Всичко за велинград