Актуален брой

Предишен брой
Tuesday, January 11
· Общината спешно търси фирма за градски и междуградски превози
· Само „КМД“ иска поръчката за чистотата
· „Делчев инженеринг“ ще ремонтира 3 улици
· Шампион по плуване и турист от Балчик извадиха кръста на Богоявление
· В Ракитово сложиха начало на нова традиция за Йордановден
· КРИМИ ХРОНИКА 11.01.2022
· 144 години от първия ден на Освобождението
· Гайдари свириха в памет на Христо Ботев
· Малки обяви: 11.01.2022
· Тракийското култoво място на Пашино бърдо стана обект с национално значение
· Запълниха дупките по пътя между Ракитово и Костандово
· Малки художници спечелиха награди от пленер и конкурс
· ПРЯКА РЕЧ: Къде отиде истинският дух на празниците?!
· Посрещнахме новата година със стари и нови традиции
· Януари – месецът с най-много имени дни

Търсене в архивите



ЗА КОНТАКТИ
email: tempovelingrad@abv.bg
тел. 0885 22 40 04
тел. 0882298008

ПРОДАВА АПАРТАМЕНТИ

Цени за реклама

Граждански натиск и гласувания стопираха решения за зелени площи
Публикувано 2021-11-30 09:27:28 от Темпо


Няколко решения, свързани със зелени площи и общински парцели, не събраха нужния брой гласове на съветници и не бяха приети на сесията на 25 ноември 2021 г. По време на заседанието граждани издигнаха плакати с искания за паркове вместо бетон и за спиране на далаверите.
Показателно бе гласуването по точката за парцела публична общинска собственост с площ 20 267 кв.м. между паметника на Вела Пеева и бившия туристически дом „Кисловодск“. По предложение на кмета К. Коев парцелът, който е отреден за парк, трябваше да се раздели на две части: голямата част от над 15 дка става парцел за строителство, а малка част от над 2 дка остава за паметника на Вела.

По точката не бе дадена никаква възможност за дебат нито между съветниците, нито с участие на гражданите, а се мина директно на гласуване. С 16 гласа „за“, 2 „въздържал се“ и 9 „против“ решението не бе прието, тъй като парцелът е публична общинска собстнесот и е нужно мнозинство от 20 гласа. Двама съветници пожелаха да обяснят своя отрицателен вот. Мустафа Еюпов от групата на ДПС, която гласува против, каза, че не може такова емблематично за Велинград място да се предлага за разпродаване. Пламен Мавров от БСДП изтъкна, че при такива точки с обществено значение трябва да се иска и мнението на гражданите.
Не събра нужните гласове и предложението за образуване на 4 петна за търговски обекти в района на кръговото кръстовище на жп гарата. Три от парцелите са с площ 72 квм., а един с площ 112 кв.м. Според проекта бъдещите застроителни петна са за сметка на част от улицата, но де факто те засягат зелени площи. „Спрете да обезличавате Велинград с павилиони и дървени колиби“, призова от името на гражданите Георги Пашов. Екатерина Каферинова заяви, че за нея като съветник са гласували над 1000 души, а в залата няколко човека създават интриги. „Няма да се поддадем, Велинград ще се развива, ще има бизнес, ще има къде да отидат хората!“, каза с видимо раздразнение от реакцията на залата съветничката.
„Никой не спира развитието на общината. Нужна е визия за града, а тези павилиони ще са кръпка на кръстовището. Трите петна са на тротоар и улица, а голямото петно е зелена площ с дървета“, опонира съветникът Пламен Мавров.
„Не сме против развитието, а против презастрояването и бетонирането“, бе мнението на Галина Станчева. Тя изтъкна, че търговски обекти на това възлово кръстовище ще са предпоставка за задръствания и ще скрият сградата на жп-гарата.
Предложението получи подкрепа от ГЕРБ, Глас за Велинград и ЗНС. Против гласуваха ДПС, БСДП и ВМРО, въздържаха се БСП и Р. Димов. С 15 „за“, 8 „против“ и 3 „въздържал се“ предложението не бе прието.
Не стигна до гласуване още едно предложение, свързано с общински парцели. То предвиждаше общината да изплати част от задълженията си към фирма „Делчев инженеринг“ с два имота: имот с площ 354 кв.м. до хотел „Алегра“ с оценка 26 500 лева и имот с площ 638 кв.м. до хотел „Камена“ с оценка 41 470 лева. Целият дълг на общината към фирмата е 138 546 лева, така че с тези два имота на обща стойност около 67 000 лева ще бъде погасена само част от него. Още при обсъждането на промени в Програмата за управление на общинската собственост Пламен Мавров предложи тези два имота да отпаднат. Кметът Костадин Коев обясни, че двата имота са под възбранаи могат да бъдат продадени от частен съдебен изпълнител, затова не вижда нищо нередно в предложението с тях да се погасят задължения към фирмата. От залата граждани попитаха защо общината е толкова задлъжнява и не плаща на фирмите. Пламен Мавров изтъкна, че и двата имота са на апетитни места и че реалните цени са около 150 евро за кв.м. в района на хотел „Алегра“, а общината оценява имота на 75 лева за кв.м. Зам.-кметът Светла Томова обясни, че възбраната на имотите е свързана с разноски, а по дълга към фирмата също текат лихви. Предложението за отпадане на двата имота от Програмата бе прието с 16 гласа „за“ и така за момента те остават общински.
В последния момент от дневния ред отпадна и точката за одобряване на Окончателен проект на изменение на Общ устройствен план на Велинград, Драгиново и землищата им. В момента, в който главният архитект Тодор Енев бе готов да започне разяснения по темата, кметът К. Коев обяви, че като вносител оттегля точката. Най-парливата тема в измененията на ОУП е свързана с разрешението за строителство във върнатия на собствениците парк на „Паничките“. Оттеглянето на точката дойде след като се видя, че липсват нужните гласове, за да бъдат приети измененията. При оттегляне от вносителя точката може да бъде внесена отново още на следващата сесия.
Кметът Костадин Коев обобщи, че е предложил на сесията решения с презумцията да влязат пари в общината, които да се ползват за изпълнение на Програмата за капиталови разходи. Той подчерта, че само така могат да се решават проблемите на хората и обвини съветниците, които гласуват против, че оставят хората без асфалт и вода. Според кмета съветниците гласуват против, за да не може той да реализира своите ангажименти пред избирателите, но ще направи всичко възможно да изпълни обещанията си към хората.
Дали стопирането на няколко решения за зелени площи и общинска собственост е временно или още на следващото заседание ще видим промяна в гласуването на общински съветници? Отговорът зависи и от гражданите на Велинград, които също като съветниците имат право на мнение от какво развитие има нужда нашият град.
Елена Баева



Tuesday, January 18
· СЕДМИЧЕН ОБЕКТИВ 19.01.2022
· Без изненада: общината поднови договора за транспорта с позната фирма
· Броят на заразените с ковид расте стремглаво
· Култура под знака пандемия: да бъдеш или да не бъдеш
· Данъчната кампания стартира, ползваме 5% отстъпка до 30 април
· КРИМИ ХРОНИКА 19.01.2022
· Таксата за битови отпадъци в Сърница без увеличение
· Без тържества, но с подаръци за Бабинден
· 170 „бабинчета“ в община Ракитово
· Гледката е отблъскваща, а кой е виновен?
· Удължен е срокът по програма “Патронажна грижа+”
· Учени от Велинград и обекти от региона са включени в изследователски проект
· Малки обяви: 19.01.2022
· Сърдечен поздрав към екипа на oбщинската болница
· Флагман на литературния живот
· Атанас Пашев пое ФК „Чепинец“
· Доброволците спечелиха наградата на публиката
· Спортните успехи през 2021 година
Tuesday, January 11
· СЕДМИЧЕН ОБЕКТИВ 11.01.2022
· 2021 г. постави печален рекорд с 512 починали
 
Всичко за велинград