Нормално е във Велинград в момента да няма по-обсъждана тема от съдебния процес и очакваното решение на върховните съдии дали Ф. Беев ще продължи да бъде кмет на общината или правомощията му ще бъдат прекратени предсрочно. И точно заради лавината от различни мнения, интереси и откровени манипулации, на преден план излизат мнения и тези, които нямат нищо общо с конкретния съдебен казус. Например на официална среща миналата седмица временният кмет пред гости на общината обяви, че трябват промени в Закона за местните избори, защото не може след като народът е дал вота си за кмет, след това всичко да е в ръцете на ОИК и съда.
Законите никога не са били и няма да бъдат съвършени. Това обаче не означава, че определени хора могат да не ги спазват. Даден кмет може да е легитимно избран не 13 хиляди, а със 130 хиляди гласа. Народният вот го прави кмет, но дори хилядите пуснати бюлетини не го освобождават от отговорността да се съблюдава закона. Конкретният съдебен спор не опира до това колко хора за кого са гласували, а до един също конкретен въпрос: бил ли е г-н Беев хем кмет, хем управител на фирма и извършвал ли е като такъв търговска дейност. Това е въпросът. Всичко друго са нечии интерпретации, в които потъва и се размива отговорът на този важен от законова и от морална гледна точка въпрос.
За да не обраства отговорът с емоции “за” и “против”, с доводи кой в чий лагер е, с лични и партийни сметки, трябва да се гледат само фактите. Мъдри хора са казали, че пред фактите и боговете мълчат. Време е да ги послушаме, за да спестим на Велинград и общината още разделения, омрази и абсурди.