ВАС осъди Беев: не може хем кмет, хем търговец
Публикувано на 26 Oct 2004 07:34
Точно една година след местните избори община Велинград се върна в изходно положение. Избраният на 2 ноември 2003 г. за кмет Фидел Беев бе свален от поста с решение на Върховния административен съд (ВАС) от 21 октомври 2004 г.
Тричленен състав на ВАС с председател Стефка Стоева и членове Боян Магдалинчев и Йордан Костадинов единодушно реши, че г-н Беев е нарушил чл. 41, ал. 1, т. 8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация. Такова е и мнението на Върховната административна прокуратура, докладвано пред съда от прокурор Маруся Миндилева.
Според цитирания член на закона кметовете на общини нямат право по време на мандата си да са управители на търговски дружества и да извършват търговска дейност. Съдът приема, че по делото има безспорни доказателства, че след като е встъпил в длъжността кмет на 28 януари 2004 г. Фидел Беев е продължил да бъде управител и изпълнителен директор и да упражнява търговска дейност в “Беев груп” ЕООД, “Спорт Бееви” АД и да е съдружник в събирателно дружество “Братя Бееви”. Според съда текстът на закона цели да предотврати всякаква злоупотреба с власт от страна на кметовете и затова изискването да не са управители на фирми важи за целия им мандат. Дори да се даде “разумен срок” за излизане от търговските дружества, Фидел Беев не го е спазил, а е са налице неопровержими доказателства, че като кмет негови фирми са търгували с общината и общинската фирма “Стройком”. Това дава основание на ВАС да остави в сила решенията на Общинска избирателна комисия - Велинград и Пазарджишки окръжен съд, с които правомощията на Фидел Беев като кмет на община Велинград са прекратени предсрочно. Той е осъден да заплати 750 лева съдебни разноски на ОИК. (Акцентите от съдебното решение публикуваме отделно).
Решението на ВАС е окончателно и не може да бъде обжалвано пред друга инстанция. След него община Велинград е изправена пред нови местни избори, които този път ще са частични - само за кмет на общината. Следва процедура, при която Общинската избирателна комисия ще уведоми Централната избирателна комисия за местните избори, а тя от своя страна ще поиска от президента да насрочи дата за избори. Определянето на точната дата на изборния ден е в правомощията на президента Георги Първанов.
Една от особеностите на частичните местни избори е, че разходите за тях се поемат не от държавата, както е при редовните избори, а от общината. В зависимост от посочената от президента дата ще се види дали общинската хазна ще трябва да задели пари за избори от бюджета за тази или за следващата година.
Елена Баева
Тричленен състав на ВАС с председател Стефка Стоева и членове Боян Магдалинчев и Йордан Костадинов единодушно реши, че г-н Беев е нарушил чл. 41, ал. 1, т. 8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация. Такова е и мнението на Върховната административна прокуратура, докладвано пред съда от прокурор Маруся Миндилева.
Според цитирания член на закона кметовете на общини нямат право по време на мандата си да са управители на търговски дружества и да извършват търговска дейност. Съдът приема, че по делото има безспорни доказателства, че след като е встъпил в длъжността кмет на 28 януари 2004 г. Фидел Беев е продължил да бъде управител и изпълнителен директор и да упражнява търговска дейност в “Беев груп” ЕООД, “Спорт Бееви” АД и да е съдружник в събирателно дружество “Братя Бееви”. Според съда текстът на закона цели да предотврати всякаква злоупотреба с власт от страна на кметовете и затова изискването да не са управители на фирми важи за целия им мандат. Дори да се даде “разумен срок” за излизане от търговските дружества, Фидел Беев не го е спазил, а е са налице неопровержими доказателства, че като кмет негови фирми са търгували с общината и общинската фирма “Стройком”. Това дава основание на ВАС да остави в сила решенията на Общинска избирателна комисия - Велинград и Пазарджишки окръжен съд, с които правомощията на Фидел Беев като кмет на община Велинград са прекратени предсрочно. Той е осъден да заплати 750 лева съдебни разноски на ОИК. (Акцентите от съдебното решение публикуваме отделно).
Решението на ВАС е окончателно и не може да бъде обжалвано пред друга инстанция. След него община Велинград е изправена пред нови местни избори, които този път ще са частични - само за кмет на общината. Следва процедура, при която Общинската избирателна комисия ще уведоми Централната избирателна комисия за местните избори, а тя от своя страна ще поиска от президента да насрочи дата за избори. Определянето на точната дата на изборния ден е в правомощията на президента Георги Първанов.
Една от особеностите на частичните местни избори е, че разходите за тях се поемат не от държавата, както е при редовните избори, а от общината. В зависимост от посочената от президента дата ще се види дали общинската хазна ще трябва да задели пари за избори от бюджета за тази или за следващата година.
Елена Баева
CopyRight Вестник "Темпо" ЕООД , Велинград 2023