

Видински съд обяви за нищожен договора на общината с “Еко-Титан”
Публикувано на 31 Oct 2017 10:05
На 18 октомври 2017 г. Видинският окръжен съд произнесе решение по дело, образувано по иск на Община Велинград срещу “Еко-Титан” ЕООД. Делото се гледа във Видин, тъй като фирмата е регистрирана там.
Общината твърди, че не дължи плащане на фирмата по фактура от 30 декември 2015 г., тъй като подписаният през 2009 г. от тогавашния кмет Иван Лебанов и управителя на “”Еко-Титан” Васил Иванов договор по обществената поръчка за сметопочистване е нищожен. Общината се позовава на решения на Комисията за защита на конкуренцията и на Върховния административен съд, според които актът, с който е стартирала процедурата по обществената поръчка, е нищожен.
Пред съда “Еко-Титан” поддържа мнението за недопустимост и неоснователност на иска и твърди, че процедура по възлагане на обществена поръчка се е провела и че сключеният договор не е нищожен. Сред аргументите на фирмата е и това, че Община Велинград е признала наличието на нейни задължения по договора с подписано Споразумение за взаимно прихващане от 15 ноември 2016 г. Според общината обаче описването в споразумението към кой договор е издадена фактурата не означава, че признава действието на договора, а само, че дължи сумата по фактурата.
Интересен момент в хода на съдебното заседание от 19 септември 2017 г. е представеното платежно нареждане, от което става ясно, че трето лице – „Е.-Х. К.”, е превело паричното вземане по фактурата и се превърнало в нов кредитор на Община Велинград.
Според решението на Видинския окръжен съд общината е заинтересовано лице, което има правен интерес от прогласяване на нищожността на договора, затова искът е допустим. Съдът приема, че законосъобразността на една сделка трябва да се преценява според материалното право, което е действало към момента на сключването й, а не според настъпилите промени в Закона за обществените поръчки след датата на сключване на договора 16 февруари 2009 г. Затова не приема възраженията на “Еко-Титан” за действието на новия граждански закон спрямо заварени правоотношения. След като проследява всички етапи от обявяването и провеждането на обществената поръчка и подписването на договора и съответните решения на КЗК и ВАС, Видинският окръжен съд прогласява нищожността на договора.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд и няма място за съмнение, че “Еко-Титан” ще продължи битката в съда. На сесията на 26 септември кметът Костадин Коев съобщи решението пред Общинския съвет и обяви, че това е изключително важна новина за общината. Ако следващите съдебни инстанции потвърдят решението за нищожност на договора, това би избавило общинската хазна от натрупаните в предишния мандат огромни задължения и лихви по тях, които продължават да тежат като воденичен камък на общината.
Елена Баева
Общината твърди, че не дължи плащане на фирмата по фактура от 30 декември 2015 г., тъй като подписаният през 2009 г. от тогавашния кмет Иван Лебанов и управителя на “”Еко-Титан” Васил Иванов договор по обществената поръчка за сметопочистване е нищожен. Общината се позовава на решения на Комисията за защита на конкуренцията и на Върховния административен съд, според които актът, с който е стартирала процедурата по обществената поръчка, е нищожен.
Пред съда “Еко-Титан” поддържа мнението за недопустимост и неоснователност на иска и твърди, че процедура по възлагане на обществена поръчка се е провела и че сключеният договор не е нищожен. Сред аргументите на фирмата е и това, че Община Велинград е признала наличието на нейни задължения по договора с подписано Споразумение за взаимно прихващане от 15 ноември 2016 г. Според общината обаче описването в споразумението към кой договор е издадена фактурата не означава, че признава действието на договора, а само, че дължи сумата по фактурата.
Интересен момент в хода на съдебното заседание от 19 септември 2017 г. е представеното платежно нареждане, от което става ясно, че трето лице – „Е.-Х. К.”, е превело паричното вземане по фактурата и се превърнало в нов кредитор на Община Велинград.
Според решението на Видинския окръжен съд общината е заинтересовано лице, което има правен интерес от прогласяване на нищожността на договора, затова искът е допустим. Съдът приема, че законосъобразността на една сделка трябва да се преценява според материалното право, което е действало към момента на сключването й, а не според настъпилите промени в Закона за обществените поръчки след датата на сключване на договора 16 февруари 2009 г. Затова не приема възраженията на “Еко-Титан” за действието на новия граждански закон спрямо заварени правоотношения. След като проследява всички етапи от обявяването и провеждането на обществената поръчка и подписването на договора и съответните решения на КЗК и ВАС, Видинският окръжен съд прогласява нищожността на договора.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд и няма място за съмнение, че “Еко-Титан” ще продължи битката в съда. На сесията на 26 септември кметът Костадин Коев съобщи решението пред Общинския съвет и обяви, че това е изключително важна новина за общината. Ако следващите съдебни инстанции потвърдят решението за нищожност на договора, това би избавило общинската хазна от натрупаните в предишния мандат огромни задължения и лихви по тях, които продължават да тежат като воденичен камък на общината.
Елена Баева
CopyRight Вестник "Темпо" ЕООД , Велинград 2023