Общинската болница “МБАЛ-Велинград” спечели на първа инстанция делото, образувано по искове на “Вели Медикус” ООД. На 27 октомври 2017 г. Окръжен съд - Пазарджик отхвърли исковете на частното дружество за 292 262 лева. Сумата представлява наемна цена за ползването на медицинска техника по договор за съвместна дейност и включва 40 фактури за периода до 30 септември 2016 г. плюс законните лихви и забави. Договорът бе сключен през 2009 г., когато лекари от общинската болница създадоха “Вели Медикус” с идеята да закупят нужната медицинска техника и да я дадат под наем на болницата. По техни думи това бе вариант за спасяване на лечебното заведение от фалит и затваряне, тъй като без рентген и скенер то не може да изпълни изискванията на Здравната каса.
Според “Вели Медикус” сумата от 292 262 лева се претендира като обезщетение за неоснователно обогатяване на “МБАЛІВелинград” от ползването на спирален компютър томограф (скенер) и рентгенов апарат за графично-скопични изследвания. Фирмата твърди още, че ако общинската болница не е разполагала с тази медицинска апаратура към 1 януари 2010 г., то тя не е могла да функционира като медицинско заведение от този тип, тъй като това били изисквания на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК). До средата на 2012 г. разплащания са осъществявани с известни закъснения, а към 2015 г. са постъпвали само частични плащания. Срокът на договора е изтекъл на 29 май 2016 г., но болницата е продължила да ползва медицинската апаратура, без противпоставяне от страна на собственика, което превръща договора в безсрочен, твърди “Вели Медикус”. През 2016 г. финансов одит на “МБАЛ – Велинград” е потвърдил разчетите между дружествата, с които са признати задължения в размер на 255 741 лева към 30.06.2016 г., а разчетите по всички фактури до 30.08.2016 г. (с изключение на една от 30.06.2016 г. за сума от 11 326.53 лева) са били осчетоводени и от двете дружества.
Пред съда “МБАЛ – Велинград” оспорва исковете на “Вели Медикус” като неоснователни и твърди, че договорът за съвместна дейност е нищожен, тъй като е сключен в противоречие със законите за обществените поръчки и за лечебните заведения. Нарушена е и Наредбата за реда за учредяване на търговски дружества и упражняване правата на собственост на общината в търговските дружества, защото не са налице актове на Общинския съвет, които да обосноват валидността на договора.
По делото е назчането вещо лице, което е установило, че за периода от 10.12.2009 г. до 21.10.2013 г. общинската болница е погасила задължения по фактури, издадени във връзка с договора за съвместна дейност, на обща стойност 496 852.51 лева.
По отношение спазването на Закона за обществените поръчки съдът счита, че в случая възложителят „МБАЛ - Велинград“ ЕООД е бил длъжен да проведе процедура за възлагане на обществена поръчка и възражението за нищожност на договора е основателно. При това положение предявеният от “Вели Медикус” иск подлежи на отхвърляне, гласи решението на Окръжния съд. Съдът отхвърля и възражението за прихващане, предявено от „МБАЛ - Велинград“ за разликата над 292 262 лева до пълния предявен размер от 501 482.70 лева. Решението може да бъде обжалвано пред Пловдивския апелативен съд.
Елена Баева