Прокуратурата за касиране на изборите

Публикувано на 22 Mar 2005 08:44

На 21 март се проведе последното заседание на Пазарджишкия окръжен съд по жалбата, с която Атанас Водев поиска касиране на кметските избори. През следващата седмица съдът ще излезе с решение, обяви председателката на състава Пенка Янева.
Заседанието се проведе в присъствието на много жители на Велинград и общината. Представени бяха двете експертизи, назначени по делото. Николай Дойнов, вещо лице-полиграфист, отчете, че освен откритите в самия изборен ден 37 фалшиви бюлетини са намерени още 5. Любомир Црънчев, вещо лице-математик, представи в табличен вид резултатите от преброяването на всички използвани и неизползавани бюлетини и пликове за Ф. Беев. Експертизата бе дадена писмено, така че не бе прочетена в подробности в залата. От показанията на експерта стана ясно, че всички чували с бюлетини са били съхранявани в запечатано и охранявано от СОТ помещение в общината; на отварянето са присъствали представители на ОА, ОИК, политическите сили и заинтересованите страни. Върху нито един от чувалите не са открити данни за интервенции. В 4 секции са открити бюлетини на Ф. Беев с различен цвят и по-голям размер. В 16 секции са отчетени в протоколите 1227 бюлетини за него повече от намерените пликове. В 13 секции са намерени повече пликове от реално отчетените гласове. В 5 секции не може да се осъществи съдебен контрол на резултатите, тъй като използваните и неизползвани пликове са събрани заедно в нарушение на закона. Открити са 445 пликове и 109 бюлетини в повече от предадените на секциите, което предпоставя внасянето им отвън. Освен това от секции 3, 56 и 58 не са върнати неизползваните пликове. В секция 58 казали, че са ги унищожили, защото били скъсани. В секция 56 бил откраднат чувала с изборните книжа, но после го намерили. В секция 3 обяснили, че са взели неизползваните пликове за лично ползване и за училището, обясни експертът. Имало е и много залепени пликове, въпреки че по стандарт пликът се пуска в урната без да се залепва.
Адвокат Божикова поиска съдът да уважи жалбата на Ат. Водев. Тя припомни, че по несъмнен начин е констатирано, че в 9 секции изборите са проведени с избирателни списъци, които нямат официална сила, защото не са подписани от кмет или секретар; в 4 секции списъците са без постоянен адрес на избирателите; в 6 секции са правени поправки в деня на изборите; допускани са да гласуват лица без посочени лични данни, с паспорти вместо лични карти, неотговарящи на закона според местожителството си. Ръчното преброяване показа, че няма секция, в която да не са допуснати нарушения при отчитане на гласовете, подчерта защитничката на Ат. Водев. В предизборния процес също са установени нарушения: агитация за Ф. Беев в местен вестник в деня за размисъл и излъчвания без лиценз от страна на неговото радио в дните преди изборите.Установените нарушения компрометират изборите като цяло и нарушават закона по начин, при който резултатът е без стойност, обобщи адвокат Божикова.
Адвокатът Ат. Железчев защити Ф. Беев, изтъквайки, че издигналата го политическа сила НС-БЗНС не е имала свои представители нито в ОИК, нито в СИК, нито при организацията на изборните книжа от страна на ОА. Ако има нарушения, те не са по вина на Ф. Беев, а на Ат. Водев. Според адвоката нарушенията не са съществени, а са заради несвършена работа на хората в комисиите. Другият защитник на Ф. Беев Пламен Ялнъзов също пледира, че не са установени нарушения, чийто брой да надхвърля разликата в гласовете между двамата кандидат-кметове.
От името на Прокуратурата прокурор Тончева бе категорична, че събраните доказателстав и експертизите сочат съществени нарушения на избирателния процес - и в предизборната кампания, и в деня на изборите, и при отчитането на резулаттите, а решението на ОИК е подписано с особено мнение от 9 членове на комиисята. Прокурорката заяви, че жалбата на Ат. Водев е основателна и решението на ОИК - Велинград за обявяване на Фидел Беев за кмет на общината следва да бъде отменено.
Страните ще представят становищата си писмено до сряда тази седмица, а в средата на следващата съдът ще излезе с решение.
Елена Баева

Отказаха вписване: решенията на събранието на читалището в Чепино са незаконосъобразни

01 Apr 2026 07:03

На 31 март Агенцията по вписванията (АВ) към Министерството на правосъдието отказа да впише решенията, гласувани на отчетно-изборното събрание на ОНЧ „Св. св. Кирил и Методий-1905“...