Съдът потвърди пореден запор за Община Велинград
Публикувано на 13 Aug 2019 09:48
Окръжен съд – Пазарджик остави без уважение още една жалба на Община Велинград срещу налагането на запор от страна на частен съдебен изпълнител „ЧСИ“ заради задължения към „Еко Титан“. Жалбата е заради наложени запори върху вземанията на общината от трети задължени лица – изброени са общо 34 фирми, като повечето от тях управляват част от най-големите хотели във Велинград. ЧСИ иска дължимите от тях плащания да постъпват не в общинската хазна, а директно за покриване на неплатените задължения на общината към „Ето Титан“.
Според общината наложеният запор е неправилен и незаконосъобразен, защото вземанията не са конкретизирани. Общината се аргументира, че всички постъпления по Закона за местните данъци и такси представляват публични общински вземания и се разходват за точно определени цели в интерес на местната общност.
Позицията на ЧСИ е противоположна: вземанията на общините са секвестируеми и могат да бъдат предмет на принудително изпълнение.
Както и в предходни дела по същия казус, съдът приема, че при налагане на запора вземанията са конкретизирани с посочването на 34-те фирми. Има яснота и за какво задължение на общината длъжник се налагат тези запори: за дълг към „Ето Титан“ в общ размер на 7 024 702 лв. Съдът се позовава на закона, според който запори на общини не могат да се налагат върху средства по банкови сметки, относно постъпленията като субсидия от държавния бюджет, от трансфер или временен безлихвен заем от държавния бюджет, както и върху средства от Европейския съюз. Но въпреки че са публични, общинските вземания от местни данъци и такси не постъпват като субсидия от държавния бюджет, нито са европейски средства, а и не представляват публична общинска собственост. Затова жалбата на Община Велинград е неоснователна и съдът я оставя без уважение. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, така че запорът остава факт.
Елена Баева
Според общината наложеният запор е неправилен и незаконосъобразен, защото вземанията не са конкретизирани. Общината се аргументира, че всички постъпления по Закона за местните данъци и такси представляват публични общински вземания и се разходват за точно определени цели в интерес на местната общност.
Позицията на ЧСИ е противоположна: вземанията на общините са секвестируеми и могат да бъдат предмет на принудително изпълнение.
Както и в предходни дела по същия казус, съдът приема, че при налагане на запора вземанията са конкретизирани с посочването на 34-те фирми. Има яснота и за какво задължение на общината длъжник се налагат тези запори: за дълг към „Ето Титан“ в общ размер на 7 024 702 лв. Съдът се позовава на закона, според който запори на общини не могат да се налагат върху средства по банкови сметки, относно постъпленията като субсидия от държавния бюджет, от трансфер или временен безлихвен заем от държавния бюджет, както и върху средства от Европейския съюз. Но въпреки че са публични, общинските вземания от местни данъци и такси не постъпват като субсидия от държавния бюджет, нито са европейски средства, а и не представляват публична общинска собственост. Затова жалбата на Община Велинград е неоснователна и съдът я оставя без уважение. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, така че запорът остава факт.
Елена Баева
Велинград тел: 0876521487
Продава апартаменти във Велинград
CopyRight Вестник "Темпо" ЕООД , Велинград 2023