Колеблив „Чепинец“ не показа напредък
Публикувано на 30 Nov 2021 09:12
Вече пета поредна есен „Чепинец“ играе в „А“ Регионалната група („А“ РГ) – Пазарджик и по нищо не личи, че има развитие и подобряване в представянето на отбора. Самият факт, че велинградчани завършиха полусезона на 6. място в група от 15 състава и са далече от лидерите, показва, че отборът се е примирил и е приел това да бъде част от групата на средняците. Там велинградчани са се настанили удобно заедно с отборите на селата Ивайло, Сарая, Козарско, Величково и изобщо не се притесняват от това! Никакъв напредък спрямо миналата година, когато отборът отново завърши на шести позиция преди зимната пауза.
Статистиката показва, че „Чепинец“ изостава от водача в класирането „Балкан‘ (Варвара) с цели 21 точки – една огромна разлика за изиграни само 14 кръга. В актива на велинградчани има 21 точки, натрупани след 6 победи и 3 равенства с допуснати 5 загуби и 29:22 голова разлика.
Крайно незадоволително е представянето на отбора в директните двубои с първите 5 тима в класирането. В тези мачове възпитаниците на старши треньора Николай Байраков са се добрали само до едно равенство (гостуване на „Левски“ Паталеница 0;0) и са фиксирали 4 загуби (като домакини от „Марица“ Белово 1:2 и от „Чико-Бунара“ Бяга 4;5, а като гост от „Балкан“ Варвара 4:2 и „Брацигово“ 2:0) с голова разлика 7:13! Това е показателно за по-ниското ниво на отбора и по-малките възможности да се конкурира успешно с по-силните състави в групата.
Прави впечатление и това, че в домакинските си срещи „Чепинец“ се е представил доста колебливо, след като е допуснал цели 3 загуби („Марица“ Белово 1;2. „Чико-Бунара“ Бяга 4:5 и „Юнак“ Ивайло 2:4), има само 4 победи без равенства и с голова разлика 19:11, спечелвайки едва 12 точки на свой терен, но губейки 9 домакински точки. При гостуванията си велинградският тим успя да натрупа само 9 точки след 2 победи, 3 равенства и 2 загуби с отрицателна голова разлика 10:11. „Чепинец“ успя да запази 5 сухи мрежи (само една на чужд терен) и не можа да отбележи гол в две срещи. По отношение на отбелязаните 29 гола в 14 мача отборът заема пета позиция по резултатност със средно отбелязани по 2,07 гола на мач. Само за сравнение лидерът „Балкан“ (Варвара) е вкарал 48 гола. Защитата на „Чепинец“ с допуснати 22 гола или средно по 1,57 гола на мач е на шесто място в подреждането на най-стабилните защити, където води отбраната на „Балкан“, допуснала само 11 гола в мрежата си.
Като голмайстори на отбора се изявиха 7 футболисти, които бяха точни за 28 попадения (има и 1 автогол в полза на „Чепинец“). Силно се представи централният нападател Валентин Чаушев, който започна първенството като резерва, докато навлезе във форма, след което почти не пропускаше мач, без да се разпише, оформяйки крайното си постижение за есенния полусезон на 13 гола, сред които и 2 хеттрика. След него се нареди лявото крило Илко Заиров, който отбеляза 7 гола, следван от Щ. Киев, С. Тахчиев и Ив. Камов с по 2 гола, а Ил. Генов и М. Паров имат по 1 гол.
Преди началото на първенството в състава на „Чепинец“ настъпиха няколко промени, които се отразиха на цялостното представяне. Отборът беше напуснат от голмайстора Ивайло Горанов и от опитния плеймейкър и капитан Илия Иванов. Освен завърналият се в отбора М. Мечкарски, дойдоха новите играчи В. Чаушев, Ил. Заиров, М. Владимиров, Пл. Биволарски, Щ. Киев, които се включиха добре, но им трябваше известно време да се сработят с останалите футболисти. Съставът показа някои колебливи игри и липса на постоянство, свързани понякога с недостатъчна физическа издръжливост на част от играчите. Много често се допускаха елементарни и наивни грешки в защита, както и неумение да се реализират създадените голови положения. Неточни подавания и удари или грешни решения в решителни моменти провалиха много възможности за успешно завършване на атаките. В някои от мачовете това бяха основните причини да се изгубят ценни точки в последните 5-10 минути на срещите. Не трябва да се подминава и един друг факт, свързан с публиката. На стадиона идваха не повече от 40-50 зрители да подкрепят отбора. Това показва ниския интерес на феновете, които в някои случаи бяха разочаровани от колебливата и неубедителна игра на отбора.
Видя се, че и през сезон 2021/2022 г. „Чепинец“ няма да предложи и няма да постигне нищо повече от предишните години. Явно амбициите и възможностите на ръководството в лицето на кмета К. Коев и на УС на клуба, както и на футболистите, не са свързани с постигане на нещо по-значимо и различно от досегашната посредственост вече пета година няма никакво развитие и не случайно сред феновете вече се понесоха слухове, че местен бизнесмен е решил да се заеме сериозно с „Чепинец“ и да върне старата слава на велинградския отбор. На слухове не може да се вярва, но хората казват, че във всеки слух има и малка доза истина. Само времето обаче ще покаже, доколко има истина и изобщо има ли някакви намерения спряганият за бъдещ благодетел на „Чепинец“ местен бизнесмен?
Георги Дишлянов
Статистиката показва, че „Чепинец“ изостава от водача в класирането „Балкан‘ (Варвара) с цели 21 точки – една огромна разлика за изиграни само 14 кръга. В актива на велинградчани има 21 точки, натрупани след 6 победи и 3 равенства с допуснати 5 загуби и 29:22 голова разлика.
Крайно незадоволително е представянето на отбора в директните двубои с първите 5 тима в класирането. В тези мачове възпитаниците на старши треньора Николай Байраков са се добрали само до едно равенство (гостуване на „Левски“ Паталеница 0;0) и са фиксирали 4 загуби (като домакини от „Марица“ Белово 1:2 и от „Чико-Бунара“ Бяга 4;5, а като гост от „Балкан“ Варвара 4:2 и „Брацигово“ 2:0) с голова разлика 7:13! Това е показателно за по-ниското ниво на отбора и по-малките възможности да се конкурира успешно с по-силните състави в групата.
Прави впечатление и това, че в домакинските си срещи „Чепинец“ се е представил доста колебливо, след като е допуснал цели 3 загуби („Марица“ Белово 1;2. „Чико-Бунара“ Бяга 4:5 и „Юнак“ Ивайло 2:4), има само 4 победи без равенства и с голова разлика 19:11, спечелвайки едва 12 точки на свой терен, но губейки 9 домакински точки. При гостуванията си велинградският тим успя да натрупа само 9 точки след 2 победи, 3 равенства и 2 загуби с отрицателна голова разлика 10:11. „Чепинец“ успя да запази 5 сухи мрежи (само една на чужд терен) и не можа да отбележи гол в две срещи. По отношение на отбелязаните 29 гола в 14 мача отборът заема пета позиция по резултатност със средно отбелязани по 2,07 гола на мач. Само за сравнение лидерът „Балкан“ (Варвара) е вкарал 48 гола. Защитата на „Чепинец“ с допуснати 22 гола или средно по 1,57 гола на мач е на шесто място в подреждането на най-стабилните защити, където води отбраната на „Балкан“, допуснала само 11 гола в мрежата си.
Като голмайстори на отбора се изявиха 7 футболисти, които бяха точни за 28 попадения (има и 1 автогол в полза на „Чепинец“). Силно се представи централният нападател Валентин Чаушев, който започна първенството като резерва, докато навлезе във форма, след което почти не пропускаше мач, без да се разпише, оформяйки крайното си постижение за есенния полусезон на 13 гола, сред които и 2 хеттрика. След него се нареди лявото крило Илко Заиров, който отбеляза 7 гола, следван от Щ. Киев, С. Тахчиев и Ив. Камов с по 2 гола, а Ил. Генов и М. Паров имат по 1 гол.
Преди началото на първенството в състава на „Чепинец“ настъпиха няколко промени, които се отразиха на цялостното представяне. Отборът беше напуснат от голмайстора Ивайло Горанов и от опитния плеймейкър и капитан Илия Иванов. Освен завърналият се в отбора М. Мечкарски, дойдоха новите играчи В. Чаушев, Ил. Заиров, М. Владимиров, Пл. Биволарски, Щ. Киев, които се включиха добре, но им трябваше известно време да се сработят с останалите футболисти. Съставът показа някои колебливи игри и липса на постоянство, свързани понякога с недостатъчна физическа издръжливост на част от играчите. Много често се допускаха елементарни и наивни грешки в защита, както и неумение да се реализират създадените голови положения. Неточни подавания и удари или грешни решения в решителни моменти провалиха много възможности за успешно завършване на атаките. В някои от мачовете това бяха основните причини да се изгубят ценни точки в последните 5-10 минути на срещите. Не трябва да се подминава и един друг факт, свързан с публиката. На стадиона идваха не повече от 40-50 зрители да подкрепят отбора. Това показва ниския интерес на феновете, които в някои случаи бяха разочаровани от колебливата и неубедителна игра на отбора.
Видя се, че и през сезон 2021/2022 г. „Чепинец“ няма да предложи и няма да постигне нищо повече от предишните години. Явно амбициите и възможностите на ръководството в лицето на кмета К. Коев и на УС на клуба, както и на футболистите, не са свързани с постигане на нещо по-значимо и различно от досегашната посредственост вече пета година няма никакво развитие и не случайно сред феновете вече се понесоха слухове, че местен бизнесмен е решил да се заеме сериозно с „Чепинец“ и да върне старата слава на велинградския отбор. На слухове не може да се вярва, но хората казват, че във всеки слух има и малка доза истина. Само времето обаче ще покаже, доколко има истина и изобщо има ли някакви намерения спряганият за бъдещ благодетел на „Чепинец“ местен бизнесмен?
Георги Дишлянов
Велинград тел: 0876521487
Продава апартаменти във Велинград
CopyRight Вестник "Темпо" ЕООД , Велинград 2023