Само 17 от общо 29 общински съветници дойдоха на извънредната сесия на 21 март 2022 г. Така за първи път от доста време гражданите, които присъстваха в залата, бяха малко повече от народните избраници.
Повод за извънредното заседание бяха двете решения за концесия на Клептуза, които съветниците приеха на 24 февруари, но на 8 март бяха върнати от областния управител Иван Васев като незаконосъобразни. В този случай местният парламент има три варианта: да потвърди, да измени или да отмени върнатото решение.
Заседанието протече без изненади и по добре познат от последните години сценарии. Първата точка бе гласуване по решението за приемане на общински план за концесиите. След връщането му от Областната управа планът бе светкавично изменен и с дата 11 март новият му вариант бе качен на сайта на общината, за да може този път, за разлика от февруари, да бъде спазено изискването на закона. Веднага след обявяването на точката Екатерина Каферинова от ЗНС направи процедурно предложение да бъде гласуван вариантът „изменя решението“. И гласуването щеше да стане факт без повече обсъждания, ако независимият съветник Радослав Димов не бе призовал „от уважение към гражданите“ те да бъдат запознати с това какво се гласува.
От името на ОА юристът Александра Керина обясни, че планът е допълнен съгласно указанията на областния управител. На настоятелните въпроси на съветника Пламен Мавров от МК БСДП/ЗС Ал.Стамболийски и на Надежда Ключкова има ли промени и какви са те отговори кметът Костадин Коев. Кметът каза, че трябва някой да облагороди и парка пред Клептуза и затова територията на концесията се увеличава от 22 декара (колкото бяха гласувани на 24 февруари) на 32 декара, като се включва и целият парк. Без отговор остана питането на Надежда Ключкова защо площта на Клептуза по акта за публична общинска собственост е 23 000 кв.м., но на концесия се отдават 22 556 кв.м. и в чий интерес е това.
Присъстващите граждани реагираха бурно на увеличението на концесионната площ и попитаха съветниците те след 50 години на колко години ще бъдат и защо не са питали велинградчани дали Клептуза да се дава на концесия. „Вие ли сте само гражданите?!“, реагира кметът Костадин Коев. От залата последва въпрос „Клептуза ваш ли е, г-н Коев?!“ и предложение за местен референдум.
Думата взе Надежда Малчева, която преди години бе първата, която се възпротиви на решението за събаряне на Културния дом и бе сред основателите на Инициативния комитет за неговото спасяване. Тя припомни на кмета К. Коев с думите, че той е поел обещание пред членовете на Инициативния комитет, че Културният дом ще се запази. Г-жа Малчева се обърна към кмета с въпроса излъгахте ли ни и каква е гаранцията, че сега няма пак да се случи същото и с Клептуза? Кметът отговори, че причина за случолото се с Културния дом е, че Общинският съвет не е гласувал замяна на този имот с 15 декара над паметника на Вела Пеева при „Бор“. Г-жа Малчева продължи изказването си с думите, че концесия на Клептуза за 35 години, както е записано в плана, развързва ръцете на бъдещия концесионер да си прави каквото иска. Тя напомни, че преди години велинградчани огранизираха акция и събраха парите за покрив на Културния дом и така гражданите спасиха сградата. Сега същото може да бъде направено за Клептуза, а има и местен бизнес, както и над 80 хотела, които ползват минералната вода на Велинград и могат да помогнат за Клептуза.
Съветникът Радослав Димов даде пример с концесията на Банско и попита какво щеше да е без концесионер. Той подчерта, че важното е бъдещият концесионер на Клептуза да направи това, което общината иска. От залата репликираха с примери за обекти във Велинград като старото игрище до плажа, които общината е отдала, но съветници отговориха, че това не е концесия. Имаше няколко граждани, които напразно вдигаха ръка за изказване - думата не им бе дадена и съветниците преминаха към гласуване.
Новият общински план за концесиите бе приет с 15 гласа „за“. Единодушно гласуваха групите на ГЕРБ, БСП, ЗНС, както и независимият Радослав Димов. „За“ бяха двама от МК „Глас за Велинград“ - Антонио Велев и Красимир Джиханов. За разлика от гласуването през февруари, когато не само бе против, а дори каза, че ще обжалва решението, този път Александър Гагов от ВМРО-БНД гласува „за“ с уговорката, че иска да види гаранции от страна на концесионера. От групата на МК БСДП/ЗС „Ал. Стамболийски“ против решението гласува Пламен Мавров, а Рахим Енгяк се въздържа. Групата на ДПС изобщо не взе участие в извънредното заседание.
Второто оспорено от областиня управител решение бе отменено със 17 гласа „за“. С това решението бе дадено начало на подготовка за обявяване на процедура за концесия на Клептуза. Решението се оказа излишно, защото със самото приемане на общинския план за концесии процедурата стартира.
С плана са очертани и основните параметри на бъдещата концесия на Клептуза:
* концесия за строителство и за услуги
* площ от 2 парцела, които са публична общинска собственост: парцелът на двете езера и прилещажите им площи от 22 556 кв.м. плюс парцела на парка с площ 10 276 кв.м.
* максимален срок - 35 години (законът позволява той да бъде увеличен - бел.ред.)
* година, в която се планира откриване на процедурата за определяне на концесионер - 2022 г.
Концесионното възнаграждение, което ще получава общината, ще бъде определено след финансов анализ. С интересно уточнение, което е залегнало в плана: „в случай, че финансовият анализ обоснове нуждата от такова при извършване на подготвителните действия“. Тоест, концесионно възнаграждение може и да няма, а общината да даде Клептуза на концесионер само срещу определени инвестиции?
Елена Баева