На 13 март 2025 г. Конституционният съд обяви своето решение по делото за парламентарните избори през октомври 2024 г. Според решението 16 народни представители са избрани незаконосъобразно. Това доведе до разместване на мандатите, което не засегна 13-ти Пазарджишки избирателен район. Решението определи нова 4-процентова бариера, която даде възможност партия „Величие“ да влезе в Народното събрание с 10 депутати.

В хода на делото Конституционният съд назначи експертиза за повторно преброяване в 1777 секции в цялата страна и проверка на протоколите в други 442. Изборните експерти осветиха огромен брой нарушения. Ето каква картина показва проверката в нашия 13 Пазарджишки изборен район:
24% от проверените протоколи не отговарят на законовите изисквания
От проверените изборни книжа на 32 избирателни секции, в които секционните избирателни комисии са приели за недействителни 530 гласа от хартиени бюлетини, са установени 33 действителни гласа за кандидатски листи. Резултатът от проверката на машинното гласуване е, че общият брой на гласувалите според флашпаметта е 3334, а гласуванията, за които няма доказателства, са 73. В Пазарджишки изборен район процентът на несъответните на законовите изисквания протоколи е 24%. Сред секциите, проверявани в Пазарджишки избирателен район, са и 14 секции в община Велинград.
От цялата област само секцията в Горна Биркова е броила без видеонаблюдение
По делото е извършена проверка и на 43 секции, в които не  е имало задължителното според Изборния кодекс видеонаблюдение и видеоизлъчване на броенето на бюлетините в реално време. Сред проверяваните секции е тази в Горна Биркова, която се оказа единствената в Пазарджишки избирателен район без видеонаблюдение. В секцията в Горна Биркова се гласува само с хартиени бюлетини и своя вот са дали 63 от общо 139 избиратели. Гласовете са основно за две партии: 31 гласа за ДПС-Ново начало и 16 гласа за ГЕРБ. Според Конституционния съд причината за липсващото видеонаблюдение и видеозаснемане в тези секции е субективна – дължи се на действията на членовете на секционната избирателна комисия. Проверката във всички 43 секции без видеонаблюдение е установила, че не е налице разлика с вписаното в протокола от секционната избирателна комисия.

На фокус: рекордното гласуване с подвижна избирателна кутия в Сърница
Конституционният съд е проверил и гласуването с подвижна избирателна кутия. Сред проверените подвижни секционни комисии е и секция 133900006 в община Сърница, в която са гласували 271 избиратели. В протокола на комисията е вписано 1 възражение от представител на политическа партия, без да става ясно дали то има характер на жалба, която да е разгледана от компетентен орган. Решението на РИК - Пазарджик за образуване на повижни избирателни секции не е оспорено.
В решението на Конституцинния съд е записано, че „Каквито и съмнения да са възможни за обективната възможност в рамките на изборния ден – от 7:00 до 20:00 часа съгласно чл. 220, ал. 1 ИК, 271 избиратели да упражнят активното си избирателно право с подвижна избирателна кутия при спазване на конституционните принципи, това само по себе си не е основание вотът на всички тези 271 избиратели да бъде признат за недействителен... Фактът, че 95,2 % от подадените с подвижната избирателна кутия 271 гласа са за една партия, също не е сам по себе си доказателство, установяващо невалидност на всички гласове, подадени с подвижна избирателна кутия. Гласът на всеки избирател е равен и таен и съдът не може да установи кой от тези 271 избиратели е упражнил активното си избирателно право по начин, който дава основание гласът му да се приеме за недействителен.“
От мотивите на Конституционния съд е видно, че съдът изразява съмнения за гласуването с подвижна избирателна кутия в община Сърница, но поради липса на доказателства обявява подадените гласове за действителни.
Пропомняме, че както „Темпо“ информира след изборния ден, в подвижната секция в Сърница са отчетени 258 гласа за ДПС-Ново начало и 12 гласа за АПС. В другата подвижната секция в същата община за Побит камък и Медени поляни са пуснати 128 бюлетини: 114 за ДПС-Ново начало, 2 за АПС, 4 за ГЕРБ, 6 за ПП-ДБ и 2 за БСП. Сравнението със съседните общини Велинград и Ракитово показва, че в тях подадените гласове чрез подвижна избирателна урна са общо около 20 - тоест близо 20 пъти по-малко от гласувалите по този начин в община Сърница.
Темпо