Истината се ражда в дебат, а не в гласуване
На последната сесия на Общинския съвет г-жа Екатерина Каферинова заяви, че е засегната от коментар във вестник “Темпо”, в който се казва, че липсва дебат в местния парламент и съветниците само гласуват предварително взети решения. Според нея не се отчита голямата предварителна работа в комисиите, където всяка точка се обсъжда подробно и благодарение на това по време на сесиите се работи делово. Като пример бе посочено, че ден преди последната сесия 4 комисии са работили на съвместно заседание в продължение на 3 часа и половина.
Първо малко сметки. В дневния ред имаше 41 точки плюс 12 допълнителни. Грубо пресметнато, по време на продължилото 3 часа и половина заседание на комисиите на точка се падат по 4 или максимум по 5 минути. По време на самата сесия, продължила по-малко от 2 часа, на точка се падат между 2 и 3 минути. Опит за дискусия имаше по една единствена точка.
Един голям плюс на този стил на работа е, че се действа делово, оперативно, без да се превръща Общинският съвет в говорилня, от която обичайно се вадят предимно партийни дивиденти. Един голям минус е, че висшият орган на местното самоуправление - Общинският съвет, губи авторитета си като поле за изразяване и отстояване на мнение и позиция - и то на различни мнения и позиции, както е прието във всяка демократична институция. Вместо сблъсък на идеи има сблъсък на лобита, а победата идва не заради това, че някой предлага по-добро решение, а заради това, че някой е успял да осигури повече гласове.
Най-голямата вреда от това е, че така се копае пропастта между управляващите и хората. Вместо да се сърдят на медиите, нека съветниците по-често да обръщат взор към задните редове в голямата зала на общината - там, където би трябвало да седят техните избиратели. Тези редове са празни - на последната сесия отново в залата нямаше НИТО ЕДИН гражданин, а само служебно заети лица. Кой е отговорен за тази гражданска апатия и дезинтересиране на велинградчани от проблемите на Велинград? Защо ли днес е толкова актуална темата за мажоритарен вот в търсене на личности?
В Общинския съвет сме избрали 29 човека и те са различни като политическа принадлежност, като начин на мислене и действие. Част от тях с право се сърдят, че хората ги поставят под общ знаменател и им стоварват отговорността за всички решения, въпреки техния отрицателен вот. И тук вината не е на хората или на медиите. Защото подкрепата или отрицанието за едно решение не са дава само с гласуване “за” или “против”. Няма истина, която да се е родила в гласуване, в процедура или в правилник. Истината се ражда по-трудно, по-отговорно - в открит спор, дебат, сблъсък на мнения. Това е истинският дух на демокрацията и парламентаризма, който осезателно липсва в Общински съвет - Велинград.
Елена Баева
