Кметът даде заден ход по проекта за “Детски център” ООД
За първи път най-интересното в сесията на Общинския съвет бе това, което не се случи. Минути преди заседанието на комисията по образование на 24 октомври кметът д-р Дафов е изтеглил два от проектите за решения. Единият - за създаване на смесено дружество за охрана, в което общината да участва с кафето в сградата на общината - публична общинска собственост. Вторият - за ООД “Детски център” съвместно с Д. Праматаров като общината дава парцел в Диспансера на бул. “Съединение”, на който от години има детска градина и клуб на инвалидите. Против проекта за “Детски център” ООД само за един ден бяха събрани 650 подписа, чийто брой след това набъбна над 900. Учители, родители и много граждани подкрепиха подписката, организирана от детската градина с директор Таня Голомехова и се стигна до оттегляне на точката.
Благодарение на това и на празничния Димитровден сесията на 26 октомври протече делово. Съветникът от БСП д-р Асен Пачев подаде молба за освобождаване и на негово място се закле Никола Маров. Именниците Д. Аршинков и Д. Мечев получиха букети и поздрави. Спор по дневния ред ред се разгоря заради предложението на БСП догодина на 16 март да бъдат тържествено отбелязани и включени в културния календар на общината 80 години от рождението на патрона на града Вела Пеева. Георги Янев опонира, групата на ОДС се въздържа, но предложението в крайна сметка влезе в дневния ред и по-късно бе прието.
В самото начало кметът отговори на питания на съветници. Заварин Маров попита за дружествата с общинско участие и финансовата полза от тях. Д-р Дафов ги изброи, но поясни, че според Търговския закон той не може да получи и даде информация за финансовите резултати. Пет въпроса отправи Георги Аврамов: има ли съгласуване на назначението на арх. Енев от МРРБ; колко служители в общината са назначени с конкурс; колко декара парк са приобщени към парцела на Лятното кино; на какво основание кметът е предложил ОПС върху общинска земя за конкретни лица, а не на търг; защо не се дава ход на строителство върху реституирания имот на Иван Бояджиев. Д-р Дафов отговори: има съгласуване от МРРБ за арх. Енев; назначаването на всички ръководни длъжности е в съответствие със закона, а конкурсната процедура не е задължителна; за Лятно кино са дадени 1600 кв.м.; въпросът за ОПС не е коректно зададен, а на строителството на г-н Бояджиев не е даден ход заради жалба на адвокат Петър Хрисчев и съсобственици в съседния парцел. Питащите не бяха доволни от отговорите на кмета. Г. Аврамов дори предупреди кмета, че има хора, които гласуват, но след това кметът е този, който ще бъде проверяван от полиция и прокуратура. Тия приватизации с едни и същи комисии трябва да се спрат, призова съветникът. Кметът д-р Дафов нарече изказването популизъм и подчерта, че отговаря по законосъобразност, а не по целесъобразност и не се притеснява от проверки на оторизирани органи.
Над 30 точки гласуваха съветниците (виж СЕСИЕН ОБЕКТИВ), има идея следващата сесия да бъде посветена изцяло на финансовото сътояние на общината.
Елена Баева
