

Първата съдебна инстанция не спря решението за управител на “ВКТВ”
Публикувано на 12 Jan 2016 10:46
На 7 януари 2016 г. Районен съд - Велинград се произнесе по жалбата на Борис Голомехов срещу решението, с което на 28 декември 2015 г. Общинският съвет го освободи от поста управител на “ВКТВ” и избра за временно изпълняващ длъжността Йордан Нанов. С жалбата се прави особено искане за спиране на изпълнението на решението, спиране производството пред Търговския регистър и отмяна на решението.
След справки с официалния сайт на Общински съвет Велинград и Търговския регистър съдът е установил, че Община Велинград е едноличен собственик на капитала на “Водоснабдяване, канализация и териториален водоинженеринг” ЕООД. Според съда подадената от Б. Голомехов жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Аргументите на съда са, че решението на Общински съвет Велинград няма характеристиките на индивидуален административен акт и не може да бъде оспорено пред административния съд по реда на АПК. Случаите, когато взема решения за избор и освобождаване на управител и съответно за сключване или прекратяване на договор за възлагане на управление, Общинският съвет действа в качеството на упражняващ правата на едноличния собственик на капитала в търговското дружество. Решението няма характер на административен акт, поради което е недопустимо провеждането на съдебно производство за проверка на законосъобразността му по реда на АПК. Искането за спиране на изпълнението също е недопустимо, смята съдът и оставя жалбата на Б. Голомехов без разглеждане, а производството по административното дело се прекратява.
Определението на първата съдебна инстанция подлежи на обжалване с частна жалба чрез Административен съд Пазарджик пред Върховния административен съд. Припомняме, че във връзка с проведения през 2015 г. конкурс за управител на “ВКТВ” има образувано друго дело, което вече стигна във Върховния съд.
Темпо
След справки с официалния сайт на Общински съвет Велинград и Търговския регистър съдът е установил, че Община Велинград е едноличен собственик на капитала на “Водоснабдяване, канализация и териториален водоинженеринг” ЕООД. Според съда подадената от Б. Голомехов жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Аргументите на съда са, че решението на Общински съвет Велинград няма характеристиките на индивидуален административен акт и не може да бъде оспорено пред административния съд по реда на АПК. Случаите, когато взема решения за избор и освобождаване на управител и съответно за сключване или прекратяване на договор за възлагане на управление, Общинският съвет действа в качеството на упражняващ правата на едноличния собственик на капитала в търговското дружество. Решението няма характер на административен акт, поради което е недопустимо провеждането на съдебно производство за проверка на законосъобразността му по реда на АПК. Искането за спиране на изпълнението също е недопустимо, смята съдът и оставя жалбата на Б. Голомехов без разглеждане, а производството по административното дело се прекратява.
Определението на първата съдебна инстанция подлежи на обжалване с частна жалба чрез Административен съд Пазарджик пред Върховния административен съд. Припомняме, че във връзка с проведения през 2015 г. конкурс за управител на “ВКТВ” има образувано друго дело, което вече стигна във Върховния съд.
Темпо
CopyRight Вестник "Темпо" ЕООД , Велинград 2023