

ПРЯКА РЕЧ: Спрете срамното решение за Клептуза
Публикувано на 02 Oct 2018 17:40
Изминаха повече от 10 години от първите протести на Инициативния комитет “Да поработим за Велинград” и организираната подписка от 2800 жители на Велинград за защита на природен парк Клептуза от незаконно строителство и безстопаственост на общината. Дълги години пишехме жалби до институции: Районна прокуратура, Окръжна, Апелативна, та чак до Главен прокурор, от там надолу и пак нагоре по стълбицата. И така до 2018 г. Доживяхме да разберем, че на Клептуза има нарушения и че прокурор от Окръжна прокуратура излиза с протест към държавна институция.
На сесията на Общинския съвет на 27 септември 2018 г. беше гласувано за обществено обсъждане на визията на парк Клептуза. Приложеният материал към точката беше 9 листа. Протестираме срещу скандалното отношение (и явно предварително договорено): веднага след представянето на проекта от арх. Енев общинският съветник Екатерина Каферинова скочи и предложи точката да не се обсъжда, а да остане за обществено обсъждане. И веднага я гласуваха?!
Дали кметът и областният управител ще приемат това решение, което въпреки че е от голяма важност, не се обсъди от общинските съветници, за да чуем тяхното мнение, а не дадоха думата и на мен с колективни възгласи, че нямам право, защото са в процедура на гласуване. Заявих им с по-висок тон, че това, което направиха, е незаконно, недостойно и некоректно.
А сега ме чуйте: Велинград вече се събужда от дълбокия сън и апатия. Ние, гражданите, вече доказахме, че можем да отстояваме гражданските си интереси даже при трудни и на пръв поглед невъзможни ситуации - воюваме, при това с успех! От 2010 г. до днес, минавайки през трънлив път от лъжи, измами, обиди, закани, разбрахме, че силата на гражданите е в истината и добрите намерения. Затова на сесията исках да задам въпроси към кмета К. Коев и председателя на Общинския съвет А. Мареков. Бях шокирана от проекторешението:
1. След като не пожелахте да се разглежда точката за Клептуза на сесията, защо предоставихте 9 листа материали, а Ек. Каферинова бързо-бързо предложи да не се разглежда? Грешка, голяма грешка, господа. Наложихте силната си власт над мнението само на един гражданин, за което ви “благодаря”.
2. Не исках много - просто да изтълкувате т. 3 от проекта за решение: какво значи “Необходимостта да се проведе обществено обсъждане за парков комплекс Клептуза в най-кратки срокове, тъй като при закъснение на изпълнението на акта може да бъдат просрочени важни срокове и да последва значителна или трудно поправима вреда”??? Какво значи от защитен парк Клептуза да стане “комплекс Клептуза”. За къде се забързахте? Какви “важни срокове”, каква “значителна или трудно поправима вреда”?
3. В решението се ползват различни понятия: защитена зона, карстов извор Клетуза, обществен селищен парк-градина Клептуза. Те нямат нищо общо с терминологията на безброй документи за Клептуза, според които е защитена местност с ясен статут какво е разрешено и какво не да се извършва в нея.
4. Протестираме за неясно написаното решение, че при закъснение на изпълнението на акта ще последват “значителни щети”. За кого, господа? За общината или лични интереси?!
5. Протестираме, че липсват точно описани мотиви, за да се приложи чл. 60, ал. 1 от АПК.
6. Протестираме, че след изписания в материалите по точката Акт за публична общинска собственост (ПОС) № 45/22.04.2008 г. е записано “носители на други вещни права - няма данни”. Данни няма, но има сгради, за които не се пише, че са незаконни в ПОС - кои личности печелят там за себе си?
7. Протестираме за приложените скици от служба АГКК - Пазарджик, които се отнасят за незаконни сгради в ПОС с предназначение “за трайно ползване” в обществен селищен парк-градина (неизвестно къде е!).
Уважаеми общински съветници, за кого работите? За жителите на общината или за унищожителите на защитени паркове? Спрете се! Ние сме будни! Идват избори - така ли ще печелите избиратели? Много добре знаете, че в протест от Окръжна прокуратура е разпоредено на ДНСК да започне премахване на незаконни постройки на Клептуза, а вие бързате с узаконяването им с бързо изпълнение на решението.
Уважаеми г-н областен управител, уважаеми г-н Коев, спрете веднага това срамно решение, което е против интересите на гражданите. Очакваме ДНСК - Пловдив да си свърши работата, защото до този момент институциите в България носят основна вина за неблагополучията в държавата.
София Ключкова, ИК “Да поработим за Велинград”
На сесията на Общинския съвет на 27 септември 2018 г. беше гласувано за обществено обсъждане на визията на парк Клептуза. Приложеният материал към точката беше 9 листа. Протестираме срещу скандалното отношение (и явно предварително договорено): веднага след представянето на проекта от арх. Енев общинският съветник Екатерина Каферинова скочи и предложи точката да не се обсъжда, а да остане за обществено обсъждане. И веднага я гласуваха?!
Дали кметът и областният управител ще приемат това решение, което въпреки че е от голяма важност, не се обсъди от общинските съветници, за да чуем тяхното мнение, а не дадоха думата и на мен с колективни възгласи, че нямам право, защото са в процедура на гласуване. Заявих им с по-висок тон, че това, което направиха, е незаконно, недостойно и некоректно.
А сега ме чуйте: Велинград вече се събужда от дълбокия сън и апатия. Ние, гражданите, вече доказахме, че можем да отстояваме гражданските си интереси даже при трудни и на пръв поглед невъзможни ситуации - воюваме, при това с успех! От 2010 г. до днес, минавайки през трънлив път от лъжи, измами, обиди, закани, разбрахме, че силата на гражданите е в истината и добрите намерения. Затова на сесията исках да задам въпроси към кмета К. Коев и председателя на Общинския съвет А. Мареков. Бях шокирана от проекторешението:
1. След като не пожелахте да се разглежда точката за Клептуза на сесията, защо предоставихте 9 листа материали, а Ек. Каферинова бързо-бързо предложи да не се разглежда? Грешка, голяма грешка, господа. Наложихте силната си власт над мнението само на един гражданин, за което ви “благодаря”.
2. Не исках много - просто да изтълкувате т. 3 от проекта за решение: какво значи “Необходимостта да се проведе обществено обсъждане за парков комплекс Клептуза в най-кратки срокове, тъй като при закъснение на изпълнението на акта може да бъдат просрочени важни срокове и да последва значителна или трудно поправима вреда”??? Какво значи от защитен парк Клептуза да стане “комплекс Клептуза”. За къде се забързахте? Какви “важни срокове”, каква “значителна или трудно поправима вреда”?
3. В решението се ползват различни понятия: защитена зона, карстов извор Клетуза, обществен селищен парк-градина Клептуза. Те нямат нищо общо с терминологията на безброй документи за Клептуза, според които е защитена местност с ясен статут какво е разрешено и какво не да се извършва в нея.
4. Протестираме за неясно написаното решение, че при закъснение на изпълнението на акта ще последват “значителни щети”. За кого, господа? За общината или лични интереси?!
5. Протестираме, че липсват точно описани мотиви, за да се приложи чл. 60, ал. 1 от АПК.
6. Протестираме, че след изписания в материалите по точката Акт за публична общинска собственост (ПОС) № 45/22.04.2008 г. е записано “носители на други вещни права - няма данни”. Данни няма, но има сгради, за които не се пише, че са незаконни в ПОС - кои личности печелят там за себе си?
7. Протестираме за приложените скици от служба АГКК - Пазарджик, които се отнасят за незаконни сгради в ПОС с предназначение “за трайно ползване” в обществен селищен парк-градина (неизвестно къде е!).
Уважаеми общински съветници, за кого работите? За жителите на общината или за унищожителите на защитени паркове? Спрете се! Ние сме будни! Идват избори - така ли ще печелите избиратели? Много добре знаете, че в протест от Окръжна прокуратура е разпоредено на ДНСК да започне премахване на незаконни постройки на Клептуза, а вие бързате с узаконяването им с бързо изпълнение на решението.
Уважаеми г-н областен управител, уважаеми г-н Коев, спрете веднага това срамно решение, което е против интересите на гражданите. Очакваме ДНСК - Пловдив да си свърши работата, защото до този момент институциите в България носят основна вина за неблагополучията в държавата.
София Ключкова, ИК “Да поработим за Велинград”
CopyRight Вестник "Темпо" ЕООД , Велинград 2023