Районен съд – Велинград отмени наказателно постановление в размер на 5000 лева, издадено от Комисията за защита на потребителите „КЗП“ срещу Учебно-опитно горско стопанство „Г. Аврамов“ Юндола, поделение към ЛТУ – София. Делото е образувано по жалба на УОГС – Юндола, а решението е от 14 ноември 2018 г.
На 13.02.2018 год. служители на КЗП са извършили проверка на ски писта „Старина“ в едноименната местност над Юндола. Предмет на проверката е било дали са спазени изискванията на Закона за туризма и Наредбата за обезопасяването и информационната обезпеченост на ски пистите в България. Констатациите от проверката са, че ски пистата „Старина“ не притежава степен на сложност. Пистата е с дължина 250-300 м., до нея има пързалка за шейни с дължина 110 м. Отстрани на пистата за шейни имало поставени дюшеци в сигнални цветове, увити около дърветата. На видно място на територията на ски писта „Старина“ на потребителите чрез табела е предоставена информация за работното време и цените за ски-влек, ски оборудване, ски учител, езда на кон и пони. При главните входове на ски пистата, както и на самата й територия, нямало поставено табло, на което да са указани съоръжението и ски пистата, наименование и степен на сложност на ски пистата според характера и профила на терена, час на последна контролна обиколка на ски патрула, обичайно време за обработване и поддръжка на пистата с механични превозни средства или други технически помощни средства. На територията на ски пистата нямало поставени задължителни правила за безопасно поведение на туристите скиори, предупредителни знаци и указателни табели, не било осигурено предотвратяването на ползването на ски пистите едновременно от ски, шейни и туристи, а така също и движението на превозни средства по пистата през времето, когато тя е отворена. По повод на констатираното нарушение на 11.05.2018 год. бил съставен акт и издадено атакуваното наказателно постановление.
Според съда жалбата на УОГС – Юндола срещу наказателното постановление е основателна, защото то не отговаря на изискванията на Закона за административните нарушения и наказания. Посочено е, че е нарушен чл.72 от ЗЗП, но тази норма е обща, а в наказателното постановление не е конкретизиран точно кои изисквания на закона и наредбата за безопасност са нарушени. Така на практика жалбоподателят, а и съда са принудени да гадаят защо например ски пистата трябва да притежава степен на сложност и т. н. Друго процесуално нарушение е, че в наказателното постановление не е посочена дата на извършване на нарушението и не може да се установи кога жалбоподателят не е изпълнил задължението си да предоставя безопасни стоки и услуги. Непосочването на дата или период на извършване на нарушението накърнява сериозно правото на защита на жалбоподателя, счита съдът и отменя наложената глоба.
Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия административен съд.
Темпо