Съдът отхвърли жалба срещу атракционното влакче
Публикувано на 12 Aug 2014 09:57
С определение от 4 август 2014 г. Административен съд - Пазарджик отхвърли жалбата на “Чепино автотранспорт“ ЕООД срещу решението на Общински съвет - Велинград за движението на две атракционни влакчета. Решението бе гласувано в края на април, като бе определен маршрут на влакчетата с начална точка триъгълната градинка на бул. “Съединение“ и крайна точка парк Клептуза.
В жалбата на “Чепино автотранспорт” се твърди, че обжалваното решение е незаконосъобразно. Посочено е, че с въвеждането на нов вид транспорт - атракционни влакчета, по определеното трасе се дублира линията, по която е възложено извършването на обществен превоз на пътници и това значително ще затрудни дейността на жалбоподателя. По делото е представен договорът от 2007 г., с който общината е възложила на фирмата извършването на обществен превоз на пътници с автобусен транспорт по утвърдени транспортни схеми, една от които е Чепино - Лъджене - Каменица.
Съдът намира подадената жалба за недопустима, тъй като право на оспорване на решенията на Общинския съвет имат гражданите и организациите, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени или застрашени от дадения административен акт. С решението на Общинския съвет според съда не се създават права и задължения, нито се засягат непосредствено законни права и интереси на жалбоподателя. С оспореното решение не се прекратява договорът за обществен превоз на пътници между общината и фирмата, нито се предвиждат изменения по отношение на правата и задълженията на страните по договора.
Съдът оставя без разглеждане жалбата на “Чепино автотранспорт” и прекратява образуваното административно дело. Но постановеното определение подлежи на обжалване пред Върховния административен съд, така че е възможно спорът да продължи пред по-високата съдебна инстанция.
Темпо
В жалбата на “Чепино автотранспорт” се твърди, че обжалваното решение е незаконосъобразно. Посочено е, че с въвеждането на нов вид транспорт - атракционни влакчета, по определеното трасе се дублира линията, по която е възложено извършването на обществен превоз на пътници и това значително ще затрудни дейността на жалбоподателя. По делото е представен договорът от 2007 г., с който общината е възложила на фирмата извършването на обществен превоз на пътници с автобусен транспорт по утвърдени транспортни схеми, една от които е Чепино - Лъджене - Каменица.
Съдът намира подадената жалба за недопустима, тъй като право на оспорване на решенията на Общинския съвет имат гражданите и организациите, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени или застрашени от дадения административен акт. С решението на Общинския съвет според съда не се създават права и задължения, нито се засягат непосредствено законни права и интереси на жалбоподателя. С оспореното решение не се прекратява договорът за обществен превоз на пътници между общината и фирмата, нито се предвиждат изменения по отношение на правата и задълженията на страните по договора.
Съдът оставя без разглеждане жалбата на “Чепино автотранспорт” и прекратява образуваното административно дело. Но постановеното определение подлежи на обжалване пред Върховния административен съд, така че е възможно спорът да продължи пред по-високата съдебна инстанция.
Темпо
Велинград тел: 0876521487
Продава апартаменти във Велинград
CopyRight Вестник "Темпо" ЕООД , Велинград 2023