Редовното отчетно-изборно събрание на 20 март 2026 г. ще влезе във вече над 120-годишната история на Образцово народно читалище „Св. св. Кирил и Методий-1905“. Влизането в историята не винаги е със знак плюс.
Напрежението бе видимо още преди началото на събранието, обявено за 18 часа.
Във фоайето на общината се изви дълга опашка от хора, дошли да се регистрират за участие. Регистрацията продължи до 19.20 часа, съпътствана от недоволството на хора, изпълнили изискванията на устава за подаване на молба за членство и платен членски внос, които обаче не бяха допуснати да участват с мотив, че не са получили покана. Сред тях беше и самодеецът ветеран, дългогодишен член на читалището Стойчо Пещерски (Чичката), който сподели огромното си огорчение, че не е получил покана и че вижда как създаденото с усилията на поколения самодейци се руши. Допълнително напрежение внесе и фактът, че пред вратата на голямата зала бяха застанали наети охранители, които допускаха само хора със съответното цветно картонче - по техните думи „по нареждане на шефката“.
В 19.20 часа Мандатната комисия отчете, че от поканените по списък 273 членове на читалището в залата присъстват 218 - събранието има кворум и може да взима решения. Мария Чорбаджиева, председател на Читалищното настоятелство (ЧН), предложи за водещ на събранието Иванина Палигорова - секретар на читалището. Това бе прието, но до края на събранието водещ бе единствено г-жа Чорбаджиева. За протоколчик постъпиха две предложения - М. Чорбаджиева предложи Навена Миндалова, касиер-деловодител, а от залата предложиха Димитрина Късева, библиотекар. Това доведе до първото гласуване, което ясно показа съществуващите от месеци два лагера на поддръжници и опозиция на настоящето ръководство. Г-жа Чорбаджиева първоначално се нагърби лично с броенето на гласовете „за“ и „против“, но в крайна сметка се стигна до определяне на отговорници за всеки от редовете. Първото знаково гласуване показа посоката, в която ще върви събранието - предизвестена победа за мнозинството, подкрепящо М. Чорбаджиева.
Още преди събранието да започне работа по дневния ред Тодор Цанов от Проверителната комисия заяви, че действителните членове на читалището не са поканените по списък 273, а са 357, колкото са записани в читалищната книга. Той попита защо са поканени само 273 членове, а другите нямат покани. Това взриви залата, като с крясъци членове на читалището припомниха, че на предишно събрание по същия начин на тях не е било разрешено да гласуват и това трябва да важи за всички. Градусите се нажежиха до степен, която накара М. Чорбаджиева да изкрещи на микрофона: „Спрете всички!“ и това поне временно доведе до тишина в залата.
Събранието започна без гласуване на предварително обявения дневен ред. По първа точка г-жа Чорбаджиева представи лаконичен отчет за дейността през 2025 г., когато читалището отбуляза 120 г. от своето създаване. Отчетът бе изброяване на участията на самодейните състави, но в него липсваше и дума анализ за проблемите през последните месеци, за подадената от секретаря Иван Пещерски оставка, за спечеления, но неизпълнен проект към Национален фонд Култура. Отчетът бе приет без дебати, със 131 гласа „за“ и 84 „против“. Ели Саздова, член на ЧН, каза, че е много грозно членове на читалището да гласуват против, защото всички са работили заедно и така отричат собствения си труд. „Никой не сме гонили. Много станахте!“, каза Ели Саздова под аплодисментите на мнозинството. В отговор Димитрина Късева обясни защо гласува против отчета, въпреки че самата тя е участвала в организирането на част от събитията: в знак на съпричастност към над 80 редовни членове, които са лишени от правото да гласуват, въпреки че са полагалиа всеки от тях е полагал труд в полза на читалището.
Втора точка бе приемане на годишния финансов отчет (ГФО). Цветана Илиева, председател на Проверителната комисия, обяви, че събранието е нелегитимно, тъй като не е спазен редът за поканване на членовете на читалището и 83 души са с отнето право на глас. Това предизвика въпрос от секретаря Иванина Палигорова дали всички досегашни събрания са били нелегитимни, тъй като покани никога не е имало. От залата прозвучаха и обвинения към членовете на Проверителната комисия Тодор Цанов и Цветана Илиева, че са съпрузи и има конфликт на интереси. Ще има конфликт на интереси, ако аз проверявам него, но по закон Проверителната комисия осъществява контрол на дейността на ЧН и председателя, така че конфликт на интереси няма, отговори г-жа Илиева.
В доклата да Проверителната комисия бяха изнесени факти, които част от залата прие единствено с освирквания: не се води касова книга и няма касова отчетност; липсват документи за плащане по банков път на суми, за които няма и данни, че са осчетоводени; приходи от такси не са отразени в счетоводството и не включени в годишната данъчна декларация; има подписани анекси за наем без посочени дати; сума от около 4000 евро не е намерена нито в касата (обявено е, че касата е развалена), нито в банковата сметка, а в дамската чанта на секретаря на читалището. Като нарушение от комисията посочиха едноличното решение на председателката М. Чорбаджиева за смяна на банковата сметка без решение на настоятелството. Смяната на сметката е станала дни преди събранието, когато членове на читалището са искали да платят членския си внос по банков път, тъй като точно в този период от работа са отсъствали секретарят и касиер-деловодителят. Комисията отчете, че през 2025 г. читалището е върнало 11 000 лева по спечелен проект към Национален фонд Култура (НФК), който по решение на ръководството не е бил изпълнен. Това е безотговорно бездействие, което е ощетило читалището и заради което няма да може отново да се кандидатства пред НФК. Изтъкнато бе, че работата на Проверителната комисия е била саботирана, тъй като поисканият на 4 март ГФО е изпратен по електронна поща едва на 18 март - ден преди събранието. Проверителната комисия излезе с препоръка общото събрание да не приема ГФО. Обратната теза застъпи М. Чарбаджиева и със 134 гласа „за“ ГФО бе приет. Приет бе и бюджетът за 2026 г., в който са заложени очаквани приходи от 93 217 евро.
Очаквано бързо премина изборът на ново Читалищно настоятелство. Още преди да бъде определ броят на читалищните настоятели, Боян Захов предложи 7 имена и по решение на мнозинството те бяха гласувани анблок. За членове на ЧН мнозинството избра: Стойка Бяджиева, Емил Моллов, Йордан Аршинков, Виктория Джонева, Тодор Шейнов, Димитър Върбовски и Мария Чорбаджиева. По предложение на Албена Влахова Мария Чорбаджиева бе избрана за председател на ЧН. Формални самоотводи за поста направиха Емил Моллов и Тодор Шейнов. По същия начин бе избрана и новата Проверителна комисия: Васка Фотова - председател, Владимир Григоров и Ана Саздова.
Докато течаха последните гласувания, групата читалищни членове от опозицията, напуснаха залата. Веднага след това бе гласувана и точката за прием на нови членове. Мария Чорбаджиева изчете имената на близо 80 човека, подали заявления за членство, като коментира: „Нали е ясно, че всичко е било пунта-мара с тия заявления!“. Направена бе проверка на кворума и след като бе установено, че таакъв има, мнозинството отхвърли всички подадени молби за членство. Единствено 9 човека в залата гласуваха „за“.
Събранието завърши с радостни възгласи и последвал банкет. Но ще има и друго продължение, защото най-вероятно провеждането на отчетно-изборното събрание ще бъде оспорено по съдебен път, а има и подаден сигнал в прокуратурата от хора, недопуснати до участие в събранието. Дори и съдът да спре регистрацията на новото Читалищно настоятелство, Мария Чорбаджиева остава председател - пост, който заема от 14 години. Нейна е тежката отговорност за това накъде ще поведе ОНЧ „Св. св. Кирил и Методий-1905“ - по мост, който свързва членовете на читалището или към следващата пропаст, която ги разделя.
Елена Баева
